Parmi les autres inconvénients (qui existaient en 2021, mais ont peut-être disparu depuis):
la lenteur des compilations. Apparemment c'est lié aux allocations mémoires faites par musl qui sont moins efficace que celles faites par la glibc. C'est un problème connu, avec des pistes de solutions (mimalloc de microsoft). Source: tests dans un dockertest compilation Python
comparé à un système Debian, les mises à jour système sont extrêmement rapides (de mémoire, moins de 10 minutes). Par contre, il n'y a pas de vérification des configurations écrasées dans /etc ou de script de migration. Il est donc facile de se retrouver avec un système à réparer (et donc perdre bien plus de temps que le temps gagné lors de la migration).
Bref, si AlpineLinux a de vraies originalités et points forts, il vaut mieux aussi être au courant de ce qu'on y perd.
[^] # Re: Alpine c'est bon mangez en
Posté par srb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alpine Linux 3.18.0. Évalué à 6.
Parmi les autres inconvénients (qui existaient en 2021, mais ont peut-être disparu depuis):
/etcou de script de migration. Il est donc facile de se retrouver avec un système à réparer (et donc perdre bien plus de temps que le temps gagné lors de la migration).Bref, si AlpineLinux a de vraies originalités et points forts, il vaut mieux aussi être au courant de ce qu'on y perd.