Un capitalisme "stable" ? Mais euh, et la concurrence alors ? Sur quoi se battent les acteurs pour remporter les marchés ? Il y a une concurrence. Mais à quoi bon ? Si tu rachètes une entreprise tu grossis et immanquablement ça se termine en monopole. Du coup il faut que l’autorité de concurrence te casse et euh ?? Ça n’a plus vraiment de sens.
Ou alors on est simplement dans une aristocratie. Une classe de possesseurs quasi hériditaire qui se partagent un gateau fixe de génération en génération. A quoi bon faire "mieux" que le concurrent ? Non, il faut innover pour apporter plus de valeur et mettre la pression aux gueux pour qu’ils apportent de meilleurs services ! Sinon ... c’est Game of thrones. Les gains des uns se font au détriment des autres.
[^] # Re: Pourquoi faut-il passer à autre chose que le capitalisme ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Le capitalisme : un système en tort ?. Évalué à 5.
Un capitalisme "stable" ? Mais euh, et la concurrence alors ? Sur quoi se battent les acteurs pour remporter les marchés ? Il y a une concurrence. Mais à quoi bon ? Si tu rachètes une entreprise tu grossis et immanquablement ça se termine en monopole. Du coup il faut que l’autorité de concurrence te casse et euh ?? Ça n’a plus vraiment de sens.
Ou alors on est simplement dans une aristocratie. Une classe de possesseurs quasi hériditaire qui se partagent un gateau fixe de génération en génération. A quoi bon faire "mieux" que le concurrent ? Non, il faut innover pour apporter plus de valeur et mettre la pression aux gueux pour qu’ils apportent de meilleurs services ! Sinon ... c’est Game of thrones. Les gains des uns se font au détriment des autres.
Le débat sur le capitalisme et la croissance n’est pas simple et très technique : un débat d’économistes à ce sujet par exemple, sur un bouquin : https://blogs.alternatives-economiques.fr/harribey/2011/02/22/un-capitalisme-sans-croissance-economique-est-il-possible