On a vu que le communisme ne marche pas, car l’homme a besoin de se sentir supérieur à son voisin.
Le capitalisme à l’air de marcher, car en 1989, c’est l’autre système qui s’est effondré. Sauf que, le capitalisme est fini, on est dans un hyper capitalisme depuis les années 1980 et la théorie du ruissèlement. Hélas, je pense qu’outre l’écologie, on va le manger sévère prochainement.
L’impression que c’était mieux s’est faite avant les grosses crises de 2008, mais c’était l’inertie de ce qu’il y avait avant.
Le problème de la théorie du ruissèlement, c’est que quand on gagne au-dessus d’un seuil, le temps de réinvestir ce qu’on a gagné, pour que ça profite à tout le monde (création d’entreprise donc d’emplois, etc.) ben on a gagné plus que ce qu’on a investi. Les seuls aptes àmha à réussir à redistribuer c’est l’état. On devrait avoir un impôt sur le revenu qui atteint un taux de 99% au-delà d’un certain seuil. Il deviendrait de fait inutile de gagner plus, donc, une redistribution à la source, puis par l’état en sécurité sociale, retraite, etc.
Comme je l’ai dit plus haut, chacun a besoin pour ne pas être dépressif de se sentir supérieur à quelqu’un (pas de manière hautaine), par exemple, je me sens supérieur à ma femme, car je suis meilleur en informatique, elle a régulièrement besoin de moi. Elle se sent supérieure à moi sur les aspects d’organisation. Ce que je veux dire, c’est qu’il faudrait créer une société où chacun ait quelque chose qui le rende unique à ses yeux, sans avoir besoin d’écraser les autres. Un entre deux, entre l’ultralibéralisme, et le communisme. On pourrait appeler ça l’humanisme ?
Je ne suis pas sûr d’être clair, mais j’ai l’impression que ça l’est (au moins dans ma tête) :-p
# La vérité est au milieu.
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Le capitalisme : un système en tort ?. Évalué à 5.
On a vu que le communisme ne marche pas, car l’homme a besoin de se sentir supérieur à son voisin.
Le capitalisme à l’air de marcher, car en 1989, c’est l’autre système qui s’est effondré. Sauf que, le capitalisme est fini, on est dans un hyper capitalisme depuis les années 1980 et la théorie du ruissèlement. Hélas, je pense qu’outre l’écologie, on va le manger sévère prochainement.
L’impression que c’était mieux s’est faite avant les grosses crises de 2008, mais c’était l’inertie de ce qu’il y avait avant.
Le problème de la théorie du ruissèlement, c’est que quand on gagne au-dessus d’un seuil, le temps de réinvestir ce qu’on a gagné, pour que ça profite à tout le monde (création d’entreprise donc d’emplois, etc.) ben on a gagné plus que ce qu’on a investi. Les seuls aptes àmha à réussir à redistribuer c’est l’état. On devrait avoir un impôt sur le revenu qui atteint un taux de 99% au-delà d’un certain seuil. Il deviendrait de fait inutile de gagner plus, donc, une redistribution à la source, puis par l’état en sécurité sociale, retraite, etc.
Comme je l’ai dit plus haut, chacun a besoin pour ne pas être dépressif de se sentir supérieur à quelqu’un (pas de manière hautaine), par exemple, je me sens supérieur à ma femme, car je suis meilleur en informatique, elle a régulièrement besoin de moi. Elle se sent supérieure à moi sur les aspects d’organisation. Ce que je veux dire, c’est qu’il faudrait créer une société où chacun ait quelque chose qui le rende unique à ses yeux, sans avoir besoin d’écraser les autres. Un entre deux, entre l’ultralibéralisme, et le communisme. On pourrait appeler ça l’humanisme ?
Je ne suis pas sûr d’être clair, mais j’ai l’impression que ça l’est (au moins dans ma tête) :-p