Une méthodo. c’est pas juste balancer le questionnaire. C’est discuter de la pertinence des questions, des gens à qui on les pose, de démontrer la fiabilité et la pertinence du score, d’étalonner le résultat (flemme mais pour ça on peut déjà voir ce que donne la distribution des scores), etc.
C’est toute la démarche qui a permis d’élaborer le questionnaire, et de concevoir le protocole pour l’administrer. Je sais que sur Linuxfr on aime parler dans le vent, mais mettez-vous bien dans le crâne qu’une méthodo scientifique c’est l’exacte inverse. Y’a un vrai travail statistique à faire si on veut avoir quelque chose d’un minimum objectif.
[^] # Re: Article d'opinion
Posté par ml . En réponse au lien la France est en train de rejoindre le camp des démocraties illibérales. Évalué à -1.
Une méthodo. c’est pas juste balancer le questionnaire. C’est discuter de la pertinence des questions, des gens à qui on les pose, de démontrer la fiabilité et la pertinence du score, d’étalonner le résultat (flemme mais pour ça on peut déjà voir ce que donne la distribution des scores), etc.
C’est toute la démarche qui a permis d’élaborer le questionnaire, et de concevoir le protocole pour l’administrer. Je sais que sur Linuxfr on aime parler dans le vent, mais mettez-vous bien dans le crâne qu’une méthodo scientifique c’est l’exacte inverse. Y’a un vrai travail statistique à faire si on veut avoir quelque chose d’un minimum objectif.