obtenu à partir de la compilation rigoureuse de toutes la connaissance d’une situation
Tu crois que, par exemple sur le climat, ChatGPT obtiendrait une synthèse plus fiable que celle du GIEC ? Moi pas, d’ailleurs si il y a pas de GIEC peu de chances que ChatGPT arrive à capter grand chose comme information sur le climat. Sur le sujet c’est pas ChatGPT qui fait la synthèse rigoureuse, c’est le GIEC, qui est déjà un peu biaisé d’un certain point de vue question synthèse vu qu’il a tendance à minimiser certains effets et peu voir ses conclusions dans les rapports pour décideurs revu par des gouvernements qui ont intérêt à pas non plus être alarmistes.
ChatGPT, d’un autre côté, doit faire une synthèse qui comprend potentiellement la désinformation omniprésente, sur le net et ailleurs, sur la question. Et le filtrage de qualité de l’information en entier est à la base moins bon, donc la synthèse chatGPT est forcément moins bonne que celle du GIEC. Qui pourra, malgré le fait qu’on essaye tant bien que mal de le biaiser dans un certain sens, baratiner un peu ce que tu veux lui faire dire.
[^] # Re: « Celui qui Sait ! »TM (Re: C’est quoi le problème)
Posté par thoasm . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 10.
Tu crois que, par exemple sur le climat, ChatGPT obtiendrait une synthèse plus fiable que celle du GIEC ? Moi pas, d’ailleurs si il y a pas de GIEC peu de chances que ChatGPT arrive à capter grand chose comme information sur le climat. Sur le sujet c’est pas ChatGPT qui fait la synthèse rigoureuse, c’est le GIEC, qui est déjà un peu biaisé d’un certain point de vue question synthèse vu qu’il a tendance à minimiser certains effets et peu voir ses conclusions dans les rapports pour décideurs revu par des gouvernements qui ont intérêt à pas non plus être alarmistes.
ChatGPT, d’un autre côté, doit faire une synthèse qui comprend potentiellement la désinformation omniprésente, sur le net et ailleurs, sur la question. Et le filtrage de qualité de l’information en entier est à la base moins bon, donc la synthèse chatGPT est forcément moins bonne que celle du GIEC. Qui pourra, malgré le fait qu’on essaye tant bien que mal de le biaiser dans un certain sens, baratiner un peu ce que tu veux lui faire dire.