• # Re: Les codeurs en action

    Posté par . En réponse à la dépêche Les codeurs en action. Évalué à 5.

    L'idee est la suivante, pour ceux qui connaissent un peu cvs et autres outils.
    A chaque commit, cvs (et probablement les concurrents) sont capables de lancer un programme (merci le fichier CVSROOT/loginfo sur cvs), et de donner quelques parametres a ce programme, entre autres les fichiers modifies et le commentaire.

    Ce script est justement un tel programme, qui recupere ces informations, et envoie un mail a commits@picogui.org.
    Derriere cette adresse mail, on trouve un bot, qui lit la boite mail en permanence, et poste sur #commits ce qu'il y lit.

    L'idee est pas mal!

    Cependant, je trouve qu'il y a peu de visibilite sur la chose. Certes, nous savons qui est picogui.org (voir cette url) qui est un projet libre (a verifier: ils se disent open-source, mais je n'ai vu que des references a GPL et LGPL). Mais...
  • ils n'ont rien a faire de la licence (preciser open-source alors que c'est libre est un peu deroutant)

  • il n'y a pas de licence sur le bot (je considere que la licence "who cares" sur une page web signifie qu'il n'y en a pas, surtout quand il n'y a pas de licence dans les sources du bot

  • nous n'avons pas de visibilite sur qui fait fonctionner ce bot, et que deviennent les mails envoyes a chaque commit

  • est-ce que les gens derriere tout cela ont les moyens de se permettre une forte augmentation de commits, et de tenir le coup face a des attaques qui ne manqueront pas de survenir ?

  • Comment se premunisent-ils d'un script automatique qui va faire des "fake" commits en envoyant des mails en boucle ?

  • avez-vous vu la page web des statistiques ? C'est une page qui devra forcement changer quand il y aura plus de projets, sous peine de ne plus etre exploitable

  • un tel projet doit avoir le monopole, ou partager le monopole avec eventuellement un ou deux autres concurrents, sinon le risque est d'eparpiller ce genre de sites et de les rendre invisibles et inutiles. Ont-ils la carure pour assurer ce monopole ? Ce monopole sera-t-il accepte comme freshmeat a le monopole des changements de versions ?


  • Bref, si l'idee est franchement pas mal, je trouve que c'est un grand projet et tout ca ne me semble que du bricolage. Il faut que des gens prennent les choses en main pour que cela devienne un grand projet, et surtout que ces gens soient dignes de confiance. Parce que la, il n'y a aucune protection (pas de licence; manque d'information sur la boite aux lettres utilisee...)

    Le bonjour chez vous,
    Yves