• [^] # Re: Doas

    Posté par . En réponse au lien sudo & su Being Rewritten In Rust For Memory Safety - phoronix. Évalué à 5.

    Non, ce n'est pas sans conséquences, lire par exemple https://www.baeldung.com/linux/sudo-i-vs-sudo-su.

    Et encore ton lien ne parle pas du fait que ça a comme conséquence de ne pas écrire la même commande dans l'historique de commande !

    Je ne sais pas ce que veut dire une utilisation organique d'une commande. Si on ne parle pas le même langage, la discussion risque d'être pleine de malentendus.

    C > 2

    Qui concerne la manière dont les éléments (d'un ensemble) sont combinés, structurés; qui concerne leur structure.

    C'est un usage qui s'intéresse plus à la combinaison qu'à l'apprentissage complet de chaque commande.

    Ça n'est jamais un problème, c'est un détail qui n'intéressent que ceux qui cherchent à être pédant avec les autres et ça n'est absolument jamais une question de compréhension au contraire : c'est un cas particulier de sudo et c'est pour ça que c'est implémenté comme une option spécifique. Aller chercher des poux à quelqu'un qui à compris sudo comme lance une commande avec un autre utilisateur et qui du coup lui passe une commande que ce soit un shell ou su a très bien compris ce qu'était un shell et comment il fonctionne alors que le gars qui utilise sudo -i uniquement parce qu'un jour, on lui a dis utilise ça et pour qui c'est une incantation n'aura rien compris.

    Il y a des millions de choses plus intéressantes, plus utiles et qui auront plus d'impacts que faire le kéké parce qu'on a lu un article d'un script kiddy qui cherche à faire du clique (ce qu'est baeldung).

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll