• # la finlande n'irrite que elle même

    Posté par . En réponse au lien Comment la Finlande est devenue impossible à envahir - lalibre.be (vidéo, 6min). Évalué à 3.

    Beaucoup de gens pensent que la longueur de la frontière entre la Finlande et la Russie est une mauvaise chose pour la Russie depuis son integration a l'otan, mais cela me semble étrange pour une alliance dite défensive. Bien sûr, si cela est perçu comme une menace, cela peut causer des problèmes, mais il faut aussi prendre en compte le fait que sur 80 % du territoire finlandais, il n'y a qu'un habitant par kilomètre carré. Tout de suite ca fait moins peur pour la russie et plus pour la finlande.

    Cependant, avec une population de seulement 6 millions d'habitants, dont 3 millions d'hommes et seulement 500 000 mobilisables, la Finlande est très vulnérable à une invasion, et l'installation de bases de l'OTAN ne va pas changer la donne. Il est important de se rappeler que l'histoire a prouvé que toute propagande cherchant à montrer une impossibilité militaire a souvent été contredite par les faits, comme la Ligne Maginot, le mur de Siegfried ou encore la forteresse de Brest-Litovsk, La ligne Gustave en Italie, Le limes rhénan , Le limes danubien, et et : le mur de l'atlantique.

    Je rappel que la bataille de verdun ne s'est pas déroulé à Verdun et que la ligne maginot et ces millier de bunker n’étais JAMAIS en ville, l'armée est censé protéger ses habitants et pas le contraire :D

    bref une belle propagande digne des années 1935, je suis étonné que personne ne se rappelle de l'histoire et de fait historique et se jete dans les commentaire biasé par leur point de vue politique. Une ecole Bruno Lemaire existe t'elle ?