En revanche, James Watson a suffisamment donné la preuve tout au long de sa vie qu'il est une personne abjecte pour que je n'aie rien besoin de présupposer.
On parlait du sexisme présupposé dans l'histoire canonique de la découverte de la structure de l'ADN.
C'est à propos de ça uniquement que je disais qu'il fallait abandonner cette version.
Mais bien évidemment cela ne dit rien sur le comportement ultérieur des protagonistes. En particulier cela ne dédouane pas Watson de ses élucubrations racistes.
[^] # Re: Victime ou pas victime ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au lien Rosalind Franklin, la découvreuse oubliée de la structure de l'ADN enfin réhabilitée (pas trop tôt). Évalué à 4.
On parlait du sexisme présupposé dans l'histoire canonique de la découverte de la structure de l'ADN.
C'est à propos de ça uniquement que je disais qu'il fallait abandonner cette version.
Mais bien évidemment cela ne dit rien sur le comportement ultérieur des protagonistes. En particulier cela ne dédouane pas Watson de ses élucubrations racistes.