Oui, le bois c'est top. Il y aurait même mieux paraît-il : les roseaux. Avec un rendement de conversion photovoltaïque de l'ordre de 2 à 4 % (jusqu'à 7 paraît-il pour la canne à sucre), délicat de faire mieux avec des panneaux solaires qu'il faut construire, entretenir, recycler, là où la biomasse n'a guère besoin que d'être récoltée.
Quant à la combustion, ce serait les installations rudimentaires qui polluent beaucoup paraît-il. Les foyers à postcombustion sont présentés comme largement plus efficaces, même si obtenir des données factuelles fiables n'est pas évident.
[^] # Re: Yves Bréchet en parle sur Thinkerview
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les réacteurs à sels fondus, une énergie nucléaire moins chère et surtout plus sûre. Évalué à 2.
Oui, le bois c'est top. Il y aurait même mieux paraît-il : les roseaux. Avec un rendement de conversion photovoltaïque de l'ordre de 2 à 4 % (jusqu'à 7 paraît-il pour la canne à sucre), délicat de faire mieux avec des panneaux solaires qu'il faut construire, entretenir, recycler, là où la biomasse n'a guère besoin que d'être récoltée.
Quant à la combustion, ce serait les installations rudimentaires qui polluent beaucoup paraît-il. Les foyers à postcombustion sont présentés comme largement plus efficaces, même si obtenir des données factuelles fiables n'est pas évident.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace