Pour aller dans ton sens et compléter un peu, j'ai vu une vidéo qui donnait une limite de distance maximale pour le transport de l'électricité en courant alternatif d'environ 1000 km pour une tension de 400 kV. C'est pour cette raison que le courant continu est souvent préféré pour les transports sur de longues distances. Cependant, le courant continu à 400 kV nécessite une infrastructure importante, avec presque deux usines nécessaires pour l'installation et à l'arrivée.
Le modèle de grille peut fonctionner, mais seulement si l'on peut couper ou répartir les parties qui arrangent le mieux. Malheureusement, les habitants ne sont probablement pas très chauds pour cette solution.
En ce qui concerne l'énergie éolienne, il est possible d'utiliser des ballons d'eau chaude commandés pour absorber l'énergie excédentaire gratuitement/pas chère grâce au linky. Mais est ce que cela va être mis en place ?
[^] # Re: Yves Bréchet en parle sur Thinkerview
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien Les réacteurs à sels fondus, une énergie nucléaire moins chère et surtout plus sûre. Évalué à 2.
Pour aller dans ton sens et compléter un peu, j'ai vu une vidéo qui donnait une limite de distance maximale pour le transport de l'électricité en courant alternatif d'environ 1000 km pour une tension de 400 kV. C'est pour cette raison que le courant continu est souvent préféré pour les transports sur de longues distances. Cependant, le courant continu à 400 kV nécessite une infrastructure importante, avec presque deux usines nécessaires pour l'installation et à l'arrivée.
Le modèle de grille peut fonctionner, mais seulement si l'on peut couper ou répartir les parties qui arrangent le mieux. Malheureusement, les habitants ne sont probablement pas très chauds pour cette solution.
En ce qui concerne l'énergie éolienne, il est possible d'utiliser des ballons d'eau chaude commandés pour absorber l'énergie excédentaire gratuitement/pas chère grâce au linky. Mais est ce que cela va être mis en place ?