Je ne suis pas sûr de la validité de cet argument.
Autant je flingue l'offre commerciale, autant le principe est le bon; enfin, tant qu'on ne voit pas :
- la deuxième offre qui réduit fortement la réalité de la volonté de limiter en ressemblant aux autres,
- le principe que tout Go commencé est dû en entier ce qui ne permet pas de voir en pratique sa baisse de mois en mois (l'idéal serait qu'on soit facturé au centime près de sa conso, à ma connaissance la facturation de l'opérateur réseau est agrégé et donc ce n'est pas un problème de l'opérateur, mais bien le choix commercial de l'intermédiaire), la facturation au Go est une première étape mais qui veut responsabiliser au max passera au centime (dans le cas présent ça serait une facturation au 5 Mo, pas délirant techniquement, on a bien Free qui facture, cher pour motiver à acheter un forfait, au Mo)
- limitation au réseau 4G alors que le réseau 5G a une meilleure efficacité par Go (dans polémique sur la 5G va sur la fait que c'est moins cher par Go et donc pousse à la conso, ça ne change pas le principe de base que la conso par Go consommé est moindre pour qui garde la même conso), pour la même consommation vous seriez plus écolo chez un autre intermédiaire si il offre la 5G et que votre matos est compatible. Note : l'offre Free de base ne permet pas non plus la 5G, donc même pour consommer 1 Go il vaut mieux payer le plein tarif 5G avec plein de Go dedans (mais pas les consommer) si on veut de l'écologie.
OK, j'en ai profité pour flinguer encore un peu :), mais n’enlevons pas le sujet : on changera les mentalités que si on facture au Go et non avoir des mega-forfait qui poussent à la conso "de toutes façons c'est inclus alors autant profiter" qui fait augmenter de mois en mois petit à petit et donc ne pas donner envie d'aller vers un plus petit forfait à terme.
Rappelons que dans tous les cas l'opérateur mesure, donc le passage d'un forfait à une tarification au Go n'a vraiment aucun impact technique, c'est purement commercial pour pousser à la conso à long terme (oui, comme une drogue).
2.Ils mettent une projection d'utilisation moyenne plus basse, et c'est un utilisateur de plus dans la base pour moins de besoin côté infrastructure. Dans ce cas, il y a un petit impact positif
C'est ce qu'il se passe en pratique, le dimensionnement est fait (en caricaturant, ça dépend aussi de quand etc) par Go fourni, l'équipement ayant une limite de bande passante (pour ça qu'on a plus d'équipement en ville qu'à la campagne, ce n'est pas qu'une raison de couverture limitée à cause des bâtiments, mais aussi de capacité : si on devait moins fournir, on prendrait un équipement moins gros).
Bref, pour qui veut être écolo :
- avoir un tel 5G (non, pas jeter un ancien que pour ça, je sais, n’empêche que si vous achetez maintenant vous refilez l'autre à une autre personne qui n'achètera pas un autre tel) et un abo 5G quand pas possible WiFi/câble
- prendre le Wifi partout où c'est possible, en limitant son usage hors connexion WiFi/câble
- chez soit passer à la fibre (conso des équipements 4x moindre)
- Le choix d'un opérateur qui facture au Go est en réalité optionnel, c'est plus un carotte pour se motiver qu'une nécessité, vous pouvez prendre un abo 5G 100 Go ailleurs et consommer 1 Go seulement, l'impact écologique sera identique à choisir un opérateur qui facture au Go (c'est pour ça que ma critique est sur le prix, car pour que ça marche il faut que le prix soit incitatif; surtout quand on n'a pas la 5G, qui permet de réduire son impact, dans l'offre au Go, donc dilemme pour celui qui cherche à réduire son impact) car l'opérateur qui gère le réseau regarde la conso et non le commercial.
[^] # Re: Bof...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien TeleCoop, premier opérateur télécom coopératif. Évalué à 3. Dernière modification le 20 avril 2023 à 19:47.
Autant je flingue l'offre commerciale, autant le principe est le bon; enfin, tant qu'on ne voit pas :
- la deuxième offre qui réduit fortement la réalité de la volonté de limiter en ressemblant aux autres,
- le principe que tout Go commencé est dû en entier ce qui ne permet pas de voir en pratique sa baisse de mois en mois (l'idéal serait qu'on soit facturé au centime près de sa conso, à ma connaissance la facturation de l'opérateur réseau est agrégé et donc ce n'est pas un problème de l'opérateur, mais bien le choix commercial de l'intermédiaire), la facturation au Go est une première étape mais qui veut responsabiliser au max passera au centime (dans le cas présent ça serait une facturation au 5 Mo, pas délirant techniquement, on a bien Free qui facture, cher pour motiver à acheter un forfait, au Mo)
- limitation au réseau 4G alors que le réseau 5G a une meilleure efficacité par Go (dans polémique sur la 5G va sur la fait que c'est moins cher par Go et donc pousse à la conso, ça ne change pas le principe de base que la conso par Go consommé est moindre pour qui garde la même conso), pour la même consommation vous seriez plus écolo chez un autre intermédiaire si il offre la 5G et que votre matos est compatible. Note : l'offre Free de base ne permet pas non plus la 5G, donc même pour consommer 1 Go il vaut mieux payer le plein tarif 5G avec plein de Go dedans (mais pas les consommer) si on veut de l'écologie.
OK, j'en ai profité pour flinguer encore un peu :), mais n’enlevons pas le sujet : on changera les mentalités que si on facture au Go et non avoir des mega-forfait qui poussent à la conso "de toutes façons c'est inclus alors autant profiter" qui fait augmenter de mois en mois petit à petit et donc ne pas donner envie d'aller vers un plus petit forfait à terme.
Rappelons que dans tous les cas l'opérateur mesure, donc le passage d'un forfait à une tarification au Go n'a vraiment aucun impact technique, c'est purement commercial pour pousser à la conso à long terme (oui, comme une drogue).
C'est ce qu'il se passe en pratique, le dimensionnement est fait (en caricaturant, ça dépend aussi de quand etc) par Go fourni, l'équipement ayant une limite de bande passante (pour ça qu'on a plus d'équipement en ville qu'à la campagne, ce n'est pas qu'une raison de couverture limitée à cause des bâtiments, mais aussi de capacité : si on devait moins fournir, on prendrait un équipement moins gros).
Bref, pour qui veut être écolo :
- avoir un tel 5G (non, pas jeter un ancien que pour ça, je sais, n’empêche que si vous achetez maintenant vous refilez l'autre à une autre personne qui n'achètera pas un autre tel) et un abo 5G quand pas possible WiFi/câble
- prendre le Wifi partout où c'est possible, en limitant son usage hors connexion WiFi/câble
- chez soit passer à la fibre (conso des équipements 4x moindre)
- Le choix d'un opérateur qui facture au Go est en réalité optionnel, c'est plus un carotte pour se motiver qu'une nécessité, vous pouvez prendre un abo 5G 100 Go ailleurs et consommer 1 Go seulement, l'impact écologique sera identique à choisir un opérateur qui facture au Go (c'est pour ça que ma critique est sur le prix, car pour que ça marche il faut que le prix soit incitatif; surtout quand on n'a pas la 5G, qui permet de réduire son impact, dans l'offre au Go, donc dilemme pour celui qui cherche à réduire son impact) car l'opérateur qui gère le réseau regarde la conso et non le commercial.