hows average CPU usage when reloading YouTube six times
J'espère sérieusement qu'il y a une méthodologie plus poussée pour faire des benchmarks du problème.
Je ne sais pas, moi, ce bench bien que trivial me paraît bien plus représentatif d'un usage réel que la plupart des bench plus poussés...
C'est un sujet qui revient épisodiquement avec un ami, qui comme moi, possède un panda juché sur un cimetière d'onglets; ça coinçait, des fois non; Windows vs Debian allez savoir...
Pour le coup, c'est du windows-only, et juste les "windows modernes": win10 et plus récent. A priori, ça devrais concerner tous les logiciels qui utilisent une API de protection de la mémoire virtuelle spécifique à windows, autant dire que ça ne devrais pas toucher la majorité des logiciels libres et portables, puisque ça requiert un développement spécifiques à un seul système.
Ce qui me surprend par contre, c'est que les autres navigateurs, basés sur chromium et notamment edge, ne sont pas affectés, alors que le bug n'est pas lié intrinsèquement à Firefox. Cela semblerait donc indiquer que MS edge n'utiliserai pas les API de sécurité de microsoft, surprenant! Ou peut-être qu'ils utilisent un truc plus performant à la place, parce qu'étant de la même boîte, c'est probablement vachement plus simple pour eux (demander le pointeur vers la bonne doc au collègue lors de la pause café est une facilité, même si je ne suis pas convaincu qu'ils bossent tous dans le même bureau, mais l'idée est la).
[^] # Re: Le lien du lien
Posté par freem . En réponse au lien Windows Defender Finally Squashes Firefox Bug That Ate CPUs For 5 Years - Slashdot via sebsauvage. Évalué à 4.
Je ne sais pas, moi, ce bench bien que trivial me paraît bien plus représentatif d'un usage réel que la plupart des bench plus poussés...
Pour le coup, c'est du windows-only, et juste les "windows modernes": win10 et plus récent. A priori, ça devrais concerner tous les logiciels qui utilisent une API de protection de la mémoire virtuelle spécifique à windows, autant dire que ça ne devrais pas toucher la majorité des logiciels libres et portables, puisque ça requiert un développement spécifiques à un seul système.
Ce qui me surprend par contre, c'est que les autres navigateurs, basés sur chromium et notamment edge, ne sont pas affectés, alors que le bug n'est pas lié intrinsèquement à Firefox. Cela semblerait donc indiquer que MS edge n'utiliserai pas les API de sécurité de microsoft, surprenant! Ou peut-être qu'ils utilisent un truc plus performant à la place, parce qu'étant de la même boîte, c'est probablement vachement plus simple pour eux (demander le pointeur vers la bonne doc au collègue lors de la pause café est une facilité, même si je ne suis pas convaincu qu'ils bossent tous dans le même bureau, mais l'idée est la).