Mais des fuites de données, il y en a visiblement tout le temps, mais on entends jamais parler de conséquences en pratique.
Et pas des conséquences "un jour une personne a eu des emmerdes en Ouzbekistan", des conséquences à l'échelle des fuites existantes (cad, des conséquences qui touchent beaucoup de monde).
Si c'est vraiment si grave, on devrait bien avoir quelqu'un dans son entourage avec un souci.
Les seules trucs dont j'entends parler, c'est aux USA, et surtout parce que le système est pourri (utiliser le SSN comme identifiant, c'est naze (tm) ).
Et il y a les fuites de mots de passes, et je pense que personne ne va dire que la solution serait d'avoir moins de mots de passes et de centraliser tout chez Google ou Microsoft, ou l'état.
Par exemple, la fuite d'Ashley Madison, c’était y a 8 ans, et je ne me souviens pas de répercussion majeur.
[^] # Re: On va rire (ou non)
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien L'Arcom demande la censure de trois sites aux FAI . Évalué à 3.
Mais des fuites de données, il y en a visiblement tout le temps, mais on entends jamais parler de conséquences en pratique.
Et pas des conséquences "un jour une personne a eu des emmerdes en Ouzbekistan", des conséquences à l'échelle des fuites existantes (cad, des conséquences qui touchent beaucoup de monde).
Si c'est vraiment si grave, on devrait bien avoir quelqu'un dans son entourage avec un souci.
Les seules trucs dont j'entends parler, c'est aux USA, et surtout parce que le système est pourri (utiliser le SSN comme identifiant, c'est naze (tm) ).
Et il y a les fuites de mots de passes, et je pense que personne ne va dire que la solution serait d'avoir moins de mots de passes et de centraliser tout chez Google ou Microsoft, ou l'état.
Par exemple, la fuite d'Ashley Madison, c’était y a 8 ans, et je ne me souviens pas de répercussion majeur.