alors pour ma part j'apprécie beaucoup xmpp (jabber de son nom "usuel" pour éviter le terme commercial, de ce que j'ai compris), que je préfère à élement que je trouve un peu trop orienté mainstream (donc lourd), aka excluant un peu les plus anciens matériels (app.element.io rame pas mal sur de vieilles config)
J'apprécie cependant l'interopérabilité de ce protocole, qui est pour moi frere/cousin du SIP, et se dessine, dans son déploiement, sur les memes lignes que l'email : décentralisé, interopérable, compatible..
Cependant, sur conversations/quicksy, serait appréciable un module de sauvegarde planifié (en cas de perte/vol de portable) qui puisse etre exporté vers nextcloud :D
et le must du must :
à l'instar du SIP qui devrait aussi l'adopter : un principe de liste noire ou liste blanche, pour permettre de bloquer différents contacts, ou sinon de trier les contacts en "ouvrant" sur le volet ceux avec qui on veut communiquer (1)
quant à ios, j'ai testé siskin, mais l'appli met du temps à réagir pour les appels xmpp, de temps en temps elle ne les signale pas.. autant snikket a l'air mieux calibré de ce coté là..
(1):le jour où des arnaques/faux banquiers rappliquent sur xmpp/sip, on aura l'air bien (certains tentent déjà par whapp)
je pense que notamment, par le biais des passerelles PSTN (réseau tel traditionnel) <=> SIP/XMPP, que ce protocole et son "cousin/frère" ont une place à se faire, face aux whapp/signal/&co, dans les messageries chiffrés de demain.. notamment qu'on peut appeler vers xmpp/sip (sous réserve d'adresse courte) via une ligne fixe. Extraordinaire!
# xmmp, sip, passerelles... ;)
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lettre d'information XMPP de mars 2023. Évalué à 2.
hello
c'est mon petit avis, seulemement mon avis..
alors pour ma part j'apprécie beaucoup xmpp (jabber de son nom "usuel" pour éviter le terme commercial, de ce que j'ai compris), que je préfère à élement que je trouve un peu trop orienté mainstream (donc lourd), aka excluant un peu les plus anciens matériels (app.element.io rame pas mal sur de vieilles config)
J'apprécie cependant l'interopérabilité de ce protocole, qui est pour moi frere/cousin du SIP, et se dessine, dans son déploiement, sur les memes lignes que l'email : décentralisé, interopérable, compatible..
Cependant, sur conversations/quicksy, serait appréciable un module de sauvegarde planifié (en cas de perte/vol de portable) qui puisse etre exporté vers nextcloud :D
et le must du must :
à l'instar du SIP qui devrait aussi l'adopter : un principe de liste noire ou liste blanche, pour permettre de bloquer différents contacts, ou sinon de trier les contacts en "ouvrant" sur le volet ceux avec qui on veut communiquer (1)
quant à ios, j'ai testé siskin, mais l'appli met du temps à réagir pour les appels xmpp, de temps en temps elle ne les signale pas.. autant snikket a l'air mieux calibré de ce coté là..
(1):le jour où des arnaques/faux banquiers rappliquent sur xmpp/sip, on aura l'air bien (certains tentent déjà par whapp)
je pense que notamment, par le biais des passerelles PSTN (réseau tel traditionnel) <=> SIP/XMPP, que ce protocole et son "cousin/frère" ont une place à se faire, face aux whapp/signal/&co, dans les messageries chiffrés de demain.. notamment qu'on peut appeler vers xmpp/sip (sous réserve d'adresse courte) via une ligne fixe. Extraordinaire!
c'est mon petit avis, seulemement mon avis..