J'ai ensuite mis à jour mon moyen de paiement sur Amazon le 4 avril, pour un achat également.
Eh bien voilà, tout est dit. C'est presque la caractéristique principale d'Amazon, ça, le trou de sécurité qu'ils sont si fiers d'avoir inventés : stocker de quoi permettre de débiter les gens par carte bancaire dans rien avoir à demander de plus.
Donc, s'il y a besoin de plus de précision, ça permet :
à Amazon d'effectuer des débits à leur guise, que ce soit pour un achat réel, par erreur ou par malveillance ;
à un pirate d'extraire de quoi faire de même a condition d'avoir un backend très élaboré ;
à un pirate de faire des achats avec ton compte (là, tu sais que ce n'est pas le cas, mais ça reste un risque en général).
Je ne reconnais aucune de ces 2 transactions et donc on décide de faire opposition à la carte immédiatement, et je vais être remboursé de ces 2 transactions.
J'espère que tu n'as rien payé pour faire opposition et obtenir une nouvelle carte, au moins.
Pour info, il ne faut jamais accepter de payer pour une opposition et une nouvelle carte, mais exiger que la banque le fasse à ses frais. Parce que, c'est très simple, sans opposition la fraude continuait et la banque devrait rembourser chaque transaction frauduleuse. Donc l'opposition et l'émission d'une nouvelle carte rend service à la banque, pas au client.
# Amazon
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Carte bancaire piratée, la faute à qui ?. Évalué à 9.
Eh bien voilà, tout est dit. C'est presque la caractéristique principale d'Amazon, ça, le trou de sécurité qu'ils sont si fiers d'avoir inventés : stocker de quoi permettre de débiter les gens par carte bancaire dans rien avoir à demander de plus.
Donc, s'il y a besoin de plus de précision, ça permet :
J'espère que tu n'as rien payé pour faire opposition et obtenir une nouvelle carte, au moins.
Pour info, il ne faut jamais accepter de payer pour une opposition et une nouvelle carte, mais exiger que la banque le fasse à ses frais. Parce que, c'est très simple, sans opposition la fraude continuait et la banque devrait rembourser chaque transaction frauduleuse. Donc l'opposition et l'émission d'une nouvelle carte rend service à la banque, pas au client.