Oui, le terme est nul, et c'est pour cela que je l'ai mis entre guillemets. Et je connais bien la problématique de l'intention, soulevée dès son invention.
Mais, ça ne change pas que savoir si une photo a été retouchée, si elle a été machinée, ou si elle est brut de décoffrage, est un élément clef de son interprétation.
à moins se certifier les données brutes issues des capteurs
C'est exactement ce que je suggère. Désolé si je n'étais pas clair. Un label "non machine", tout comme un label non retouchée serait aussi intéressant.
[^] # Re: Compétences en manipulation
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal [Lien++] Générer des images réalistes par IA, et comment elles deviennent impossibles à détecter. Évalué à 2.
Oui, le terme est nul, et c'est pour cela que je l'ai mis entre guillemets. Et je connais bien la problématique de l'intention, soulevée dès son invention.
Mais, ça ne change pas que savoir si une photo a été retouchée, si elle a été machinée, ou si elle est brut de décoffrage, est un élément clef de son interprétation.
C'est exactement ce que je suggère. Désolé si je n'étais pas clair. Un label "non machine", tout comme un label non retouchée serait aussi intéressant.