La facilité d'accès à ces manipulations me semble au contraire un vrai changement de paradigmes. Ce ne sont plus simplement des équipes spécialisées qui vont pouvoir créer des faux, mais simplement une personne, à la demande.
À quand la production de fausses archives justifiant n'importent quelle théorie révisionniste ? Ou des faux documents attestant tout et n'importe quoi (avec signature).
Je me demande dans quelle mesure on peut créer des chaînes de confiance, en mode signature des enregistrements dès leurs productions. Cela permettrait de créer une forme de validation/label "enregistrement véritable". Le problème, c'est qu'à part avoir un système qui soit intégré directement à l'enregistreur, et qui vérifie aussi bien le matériel que le logiciel, je ne voit pas comment ça pourrait être possible.
[^] # Re: Compétences en manipulation
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal [Lien++] Générer des images réalistes par IA, et comment elles deviennent impossibles à détecter. Évalué à 7.
La facilité d'accès à ces manipulations me semble au contraire un vrai changement de paradigmes. Ce ne sont plus simplement des équipes spécialisées qui vont pouvoir créer des faux, mais simplement une personne, à la demande.
À quand la production de fausses archives justifiant n'importent quelle théorie révisionniste ? Ou des faux documents attestant tout et n'importe quoi (avec signature).
Je me demande dans quelle mesure on peut créer des chaînes de confiance, en mode signature des enregistrements dès leurs productions. Cela permettrait de créer une forme de validation/label "enregistrement véritable". Le problème, c'est qu'à part avoir un système qui soit intégré directement à l'enregistreur, et qui vérifie aussi bien le matériel que le logiciel, je ne voit pas comment ça pourrait être possible.