La signature n'empêche pas la modification, mais permet de prouver que le document a été modifié. Dans Word 2003, quand tu ouvres un document protégé, et si tu n'as pas le droits de le modifier, les fonctions de copier/coller, édition, etc... (l'impression tu peux le faire aussi) sont désactivées. Un équivalent serait l'envoi d'un PDF... avec la différence qu'un PDF n'est modifiable par personne... (en imaginant que les PDF soit sûr). L'idée de ms (qui n'est pas forcément bonne ni même intéressante pour d'éventuels consommateurs) est donc qu'avec le même fichier tu puisses déterminer qui fait quoi avec, ce qui revient à protéger les données et non pas l'accès aux données. (GPG ne protège que l'accès aux données, une fois le fichier décrypter, ou libérer de sa signature, ce n'est qu'un fichier parmis d'autres).
Enfin, il faut aussi se rendre compte que GPG, en particulier sous windows est TRES mal intégré, limite pas utilisable. (alors qu'ajouter les mêmes menu et options que celle que l'on trouve dans word est concevable). (en dehors de crypto-api de microsoft, je cherche toujours une lib correcte pour gérer GPG dans mon client mail d'ailleurs, si qq a des idées? l'utilisation de gpg.exe n'est pas satisfaisant, et gpgme ne semble pas porté sous windows).
Mais finalement le dernier problème soulevé est intéressant: ce n'est pas bien intégré, n'est ce pas simplement parce que ce n'est pas vraiment un besoin?
[^] # Re: Le nouveau format de fichiers de Microsoft Office empêche les concurents de lire les documents !
Posté par tene . En réponse à la dépêche Le nouveau format de fichiers de Microsoft Office empêche les concurents de lire les documents !. Évalué à 1.
Enfin, il faut aussi se rendre compte que GPG, en particulier sous windows est TRES mal intégré, limite pas utilisable. (alors qu'ajouter les mêmes menu et options que celle que l'on trouve dans word est concevable). (en dehors de crypto-api de microsoft, je cherche toujours une lib correcte pour gérer GPG dans mon client mail d'ailleurs, si qq a des idées? l'utilisation de gpg.exe n'est pas satisfaisant, et gpgme ne semble pas porté sous windows).
Mais finalement le dernier problème soulevé est intéressant: ce n'est pas bien intégré, n'est ce pas simplement parce que ce n'est pas vraiment un besoin?