• [^] # Re: Autre lien sur GPT-4

    Posté par . En réponse au lien Quand les experts sonnent l’alarme face aux progrès de l’Intelligence artificielle. Évalué à 3.

    Ôte mois d'un doute, tu as volontairement pointé un cas pu google ne conservait pas des données sur ses employés, alors que je justement c'est généralement l'inverse qu'on l'accuse (collecter et conserver trop de données).

    Mais je vois surtout qu'on glisse d'une militarisation de l'outil (skynet & co) vers un usage purement commercial par les gafams qui utilisent déjà des outils de profiling bien avancé sur la quantité astronomique de données personnelle qu'on laisse volontairement (ou non) sur les réseaux.

    Qu'il faille réglementer, probablement, certainement même, mais un moratoire sur la recherche & développement n'a aucun sens. D'autant que les sociétés que tu pointes, a juste titre du doigt dépassent largement les frontières et a pire délocaliseront la recherche dans des pays moins regardant; tout ce que tu risque c'est de bloquer la concurrence pour ne laisser que les pires du secteur.

    Bref légiférer (intelligemment) oui, un moratoire, non.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent