• [^] # Re: Légal ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien Les produits marquants, nouvelle arme pour suivre les casseurs à la trace. Évalué à 4.

    Alors, les RGs ont été dispersés, et ses attributions distribués en 2008, lors d'une fusion/reorg avec la DST, la SDIG, etc.

    Puis, en 2014, nouvel reorg, un nouveau service (le SCRT) reprenant en partie les attributions des RGs d'avant 2008 a été mis en place, notamment celle qui correspondrais à ce dont on parle, mais pas tout.

    Par exemple, les RGs avaient une sous division sur les casinos et les jeux. Ce n'est pas un domaine spécifique dont s'occupe le SCRT, c'est maintenant du ressort de la police judiciaire (la DCPJ). Par contre, la partie renseignement (le R de RG) est plus ou moins le même, le SCRT dépendant de la DCSP.

    Et notoirement, le SCRT ne traite pas non plus du terrorisme, qui est du ressort (en 2023) de la DGSI.

    Donc à partir de la, suivant ce que tu veux dire par "les RGs", ça peut en effet être rien (vu que le nom n'existe plus), 1 service/direction, ou 2 services, voir 3.

    Tout ça, c'est détaillé dans Wikipedia. Certes, il faut lire les liens et suivre les reorgs constantes, mais si j'y arrive sans café, je suis sur que je suis pas le seul.

    Ensuite, la question plus de savoir si la précision historique et la clarté sont importantes, ou si on veut juste dire "les RGs" afin de faire un appel aux années 70s à des fins de manipulations émotionnelles.