Pour avoir testé ces trois dernières années, foules de smartphones plus ou moins récents/anciens, j'en ai vu de totues les couleurs, dès qu'on s'éloigne d'ios (apple) ou d'android (google) :
- eelo s'est renommé en murena (bon choix) mais se bouffe énormément d'obstacles
- fairphone n'a plus la réputation qu'ils avaient il y a six/huit ans, notamment pour du matériel "durable" : beaucoup de déçus notamment de par la batterie..
- la plupart des téléphones des fabricants "indépendants" ne sont pas convenables au grand public : purism trop cher, pinephone trop geek, etc ya toujours quelque chose qui mène vers une certaine réticence
- et surtout le must, qui pour moi fait que lineageos tient depuis dix ans, peut encore tenir dix ans, mais que les autres ne tiendront pas : la quantité de développeurs, à compléter avec le nombre d'appareils qu'ils ont "sous la main" : aka chaque OS spécifique, android-based ou non, se vérifie toujours par un testeur qu'a un appareil "à dispo" pour cela. Or, quand on regarde les effectifs de murena, ou de fairphone, ou d'autres initiatives entrepreneuriales, généralement on plafonne à une ou quelques dizaines de devs, et du meme nombre d'appareils associés. Or, le pekin de base qui veut se libérer d'apple/google souhaite le truc qui marche le mieux, le plus stable, sur son appareil, quitte à faire des concessions.
Et pour cela, xda/lineageos, est le seul à rester bien correctement dans la "course" au suivi des nombreux modèles. Ils résistent pour deux raisons :
1. ils ont du monde pour tester, développer, etc
2. ils ont un suivi au niveau des ingés de certains fabricants.
je pense pas que murena ait un suivi particulier avec interlocuteurs chez samsung, sony, et consors commeriaux (peut etre que je me trompe)
Rien que dans ce dernier point, je vois à quel niveau les devs de postmarketos et de jolla en bavent, je me fais aucun doute que malheureusement eelo/murena/fairphone auront mis la clé sous la porte avant 2030. Scandaleux, choquant vous dites? Quid de mozilla et son firefoxOS? d'ubuntu touch qui en bave pour se faire connaitre, et sans doute d'autres OS (meego?) restés dans l'ombre avant de disparaitre?... si je parle du nothing phone, yen a qui connaissent? j'ai appris ce projet il y a peu.. très peu de visibilité..
Depuis des années je constate que le numérique c'est que deux grands acteurs phares par segment, j'aurais vraiment voulu me tromper sur cette théorie, malheureusement j'ai pas tort. Et je m'en plains pas, ca suit comme toujours la loi ultime sur cette planète : c'est le plus grand nombre (idiots ou pas idiots, chacun son pt de vue) qui décide. C'pas apple ni goog qui obligent à acheter/consommer chez eux..
[^] # Re: Merci!
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Bloated. Évalué à 2.
pareil.
Pour avoir testé ces trois dernières années, foules de smartphones plus ou moins récents/anciens, j'en ai vu de totues les couleurs, dès qu'on s'éloigne d'ios (apple) ou d'android (google) :
- eelo s'est renommé en murena (bon choix) mais se bouffe énormément d'obstacles
- fairphone n'a plus la réputation qu'ils avaient il y a six/huit ans, notamment pour du matériel "durable" : beaucoup de déçus notamment de par la batterie..
- la plupart des téléphones des fabricants "indépendants" ne sont pas convenables au grand public : purism trop cher, pinephone trop geek, etc ya toujours quelque chose qui mène vers une certaine réticence
- et surtout le must, qui pour moi fait que lineageos tient depuis dix ans, peut encore tenir dix ans, mais que les autres ne tiendront pas : la quantité de développeurs, à compléter avec le nombre d'appareils qu'ils ont "sous la main" : aka chaque OS spécifique, android-based ou non, se vérifie toujours par un testeur qu'a un appareil "à dispo" pour cela. Or, quand on regarde les effectifs de murena, ou de fairphone, ou d'autres initiatives entrepreneuriales, généralement on plafonne à une ou quelques dizaines de devs, et du meme nombre d'appareils associés. Or, le pekin de base qui veut se libérer d'apple/google souhaite le truc qui marche le mieux, le plus stable, sur son appareil, quitte à faire des concessions.
Et pour cela, xda/lineageos, est le seul à rester bien correctement dans la "course" au suivi des nombreux modèles. Ils résistent pour deux raisons :
1. ils ont du monde pour tester, développer, etc
2. ils ont un suivi au niveau des ingés de certains fabricants.
je pense pas que murena ait un suivi particulier avec interlocuteurs chez samsung, sony, et consors commeriaux (peut etre que je me trompe)
Rien que dans ce dernier point, je vois à quel niveau les devs de postmarketos et de jolla en bavent, je me fais aucun doute que malheureusement eelo/murena/fairphone auront mis la clé sous la porte avant 2030. Scandaleux, choquant vous dites? Quid de mozilla et son firefoxOS? d'ubuntu touch qui en bave pour se faire connaitre, et sans doute d'autres OS (meego?) restés dans l'ombre avant de disparaitre?... si je parle du nothing phone, yen a qui connaissent? j'ai appris ce projet il y a peu.. très peu de visibilité..
Depuis des années je constate que le numérique c'est que deux grands acteurs phares par segment, j'aurais vraiment voulu me tromper sur cette théorie, malheureusement j'ai pas tort. Et je m'en plains pas, ca suit comme toujours la loi ultime sur cette planète : c'est le plus grand nombre (idiots ou pas idiots, chacun son pt de vue) qui décide. C'pas apple ni goog qui obligent à acheter/consommer chez eux..