C'est juste un label qui permet de distinguer les applis "optimisées pour GNOME". Parmi les critères d'admission, on ne voit rien qui juge de l'utilité de l'appli. Donc, une appli "boîte à meuh" qui fait "meuh" quand on clique dessus pourrait potentiellement être admise (de fait, c'est plus ou moins la fonctionnalité de Zap)
Et puisque les autres commentaires mentionnent Flatpak, il ne fait plus aucun doute aujourd'hui que GNOME (et KDE ?) militent activement pour l'usage de Flatpak (et Flathub) comme mode privilégié de distribution des applis. Rien d'étonnant à ce que leur support fasse parmi des critères.
[^] # Re: Curieuse liste
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien GNOME Circle : a collection of apps that are developed as part of the GNOME Project - gnome.org. Évalué à 4.
C'est juste un label qui permet de distinguer les applis "optimisées pour GNOME". Parmi les critères d'admission, on ne voit rien qui juge de l'utilité de l'appli. Donc, une appli "boîte à meuh" qui fait "meuh" quand on clique dessus pourrait potentiellement être admise (de fait, c'est plus ou moins la fonctionnalité de Zap)
Et puisque les autres commentaires mentionnent Flatpak, il ne fait plus aucun doute aujourd'hui que GNOME (et KDE ?) militent activement pour l'usage de Flatpak (et Flathub) comme mode privilégié de distribution des applis. Rien d'étonnant à ce que leur support fasse parmi des critères.