euh, si, on peut tout à fait mettre des gestions de droit et autres (mais c'est pas la question).
disons que c'est un espace de travail collaboratif, un ensemble de pages web :
n'importe qui peut éditer une page existante
n'importe qui peut rajouter une page
n'importe qui peut ajouter des liens d'une page sur une autre de ce Wiki ou du reste du monde ... ou sur une page encore à créer
normalement la syntaxe est la plus proche possible du texte pur, sans HTML ni vraies balises, juste [CamionToto] pour faire un lien vers la page nommé CamionToto : des novices peuvent se servir d'un Wiki sans avoir à apprendre le HTML.
évidement, les pros peuvent s'amuser à inclure des images et à utiliser la syntaxe qui permet un peu de formattage (gras, etc) tout en restant légère.
avantages (outre la simplicité de la syntaxe) :
* plusieurs personnes peuvent éditer la même page, pour améliorer son contenu,
* corriger une faute de frappe d'une autre personne prend 10 secondes, pas 10 heures ou 10 jours,
* un systeme de gestion de version fait que les vandales peuvent certes changer le contenu mais revenir à la page d'avant prend 10 secondes aussi,
* pour les paranos ou un espace pro, on peut avoir une gestion classique d'utilisateurs avec mot de passe
* en général tout est stocké dans une base et est exportable, le contenu est pérenne.
ah, et il y a 42 implémentations libres du concept. joie et bonheur.
* donc on peut améliorer le moteur du Wiki en plus de simplement l'utiliser
j'utilise personnellement une vieille version de PhpWiki, j'en suis très content, merci. y'a mieux, y'a pire. sur un autre pas loin on a atteint 2500 pages sans problème.
[^] # Re: Une question con!!
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Un Wiki en français sur XUL. Évalué à 5.
disons que c'est un espace de travail collaboratif, un ensemble de pages web :
n'importe qui peut éditer une page existante
n'importe qui peut rajouter une page
n'importe qui peut ajouter des liens d'une page sur une autre de ce Wiki ou du reste du monde ... ou sur une page encore à créer
normalement la syntaxe est la plus proche possible du texte pur, sans HTML ni vraies balises, juste [CamionToto] pour faire un lien vers la page nommé CamionToto : des novices peuvent se servir d'un Wiki sans avoir à apprendre le HTML.
évidement, les pros peuvent s'amuser à inclure des images et à utiliser la syntaxe qui permet un peu de formattage (gras, etc) tout en restant légère.
avantages (outre la simplicité de la syntaxe) :
* plusieurs personnes peuvent éditer la même page, pour améliorer son contenu,
* corriger une faute de frappe d'une autre personne prend 10 secondes, pas 10 heures ou 10 jours,
* un systeme de gestion de version fait que les vandales peuvent certes changer le contenu mais revenir à la page d'avant prend 10 secondes aussi,
* pour les paranos ou un espace pro, on peut avoir une gestion classique d'utilisateurs avec mot de passe
* en général tout est stocké dans une base et est exportable, le contenu est pérenne.
ah, et il y a 42 implémentations libres du concept. joie et bonheur.
* donc on peut améliorer le moteur du Wiki en plus de simplement l'utiliser
j'utilise personnellement une vieille version de PhpWiki, j'en suis très content, merci. y'a mieux, y'a pire. sur un autre pas loin on a atteint 2500 pages sans problème.