En cherchant le terme "masculin" dans ce livre, on trouve ce passage:
Le genre masculin est réputé plus noble que le féminin, à cause de la supériorité du màle sur la femelle ; le masculin et le féminin sont plus nobles que le neutre, à cause de la supériorité des êtres animés sur ceux qui ne le sont pas.
On a donc un usage très précis des mots "noble" et "supériorité". "Supérieur" ici ne signifie pas "à plus de valeur que". C'est le même "supérieur" que dans "2 est supérieur à 1", et non "vim est supérieur à emacs". C'est d'ailleurs un élément que l'on retrouve plus loin dans le livre.
La grammaire évolue en fonction de l'usage qui est fait de la langue, et non l'inverse. Vouloir imposer de force une grammaire/écriture ne la fera jamais rentrer dans les moeurs. Par contre, les moeurs changeant de la société vont faire évoluer la langue.
C'est pourquoi la version féminine de certains mots entrent dans le dictionnaire, car peu importe ce qu'en pense l'Académie Française, c'est l'usage qui est fait. C'est aussi ce qui justifie les nouvelles écritures de certains mots, comme onion vs oignon.
On notera aussi que l'accent circonflexe est indicateur d'une lettre disparue qui souvent existe encore dans la racine du mot: hôpital / hospitalier, fôret / forestier, hôtel / hôtelier (ah oui, les fameuse exceptions française 🙂).
Ces lettres ont disparues car le peuple a arrêter de les prononcer, puis de les écrire. De nouveaux mots entrent dans le dictionnaire, car le peuple les utilise.
Changer le dictionnaire et la grammaire ne fera pas changer la manière qu'ont les gens de parler. Tout effort en ce sens est vain sur le long terme.
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 3.
J'aime beaucoup l'article qui ne cite aucune source.
En allant chercher le dit livre:
En cherchant le terme "masculin" dans ce livre, on trouve ce passage:
On a donc un usage très précis des mots "noble" et "supériorité". "Supérieur" ici ne signifie pas "à plus de valeur que". C'est le même "supérieur" que dans "2 est supérieur à 1", et non "vim est supérieur à emacs". C'est d'ailleurs un élément que l'on retrouve plus loin dans le livre.
La grammaire évolue en fonction de l'usage qui est fait de la langue, et non l'inverse. Vouloir imposer de force une grammaire/écriture ne la fera jamais rentrer dans les moeurs. Par contre, les moeurs changeant de la société vont faire évoluer la langue.
C'est pourquoi la version féminine de certains mots entrent dans le dictionnaire, car peu importe ce qu'en pense l'Académie Française, c'est l'usage qui est fait. C'est aussi ce qui justifie les nouvelles écritures de certains mots, comme onion vs oignon.
On notera aussi que l'accent circonflexe est indicateur d'une lettre disparue qui souvent existe encore dans la racine du mot: hôpital / hospitalier, fôret / forestier, hôtel / hôtelier (ah oui, les fameuse exceptions française 🙂).
Ces lettres ont disparues car le peuple a arrêter de les prononcer, puis de les écrire. De nouveaux mots entrent dans le dictionnaire, car le peuple les utilise.
Changer le dictionnaire et la grammaire ne fera pas changer la manière qu'ont les gens de parler. Tout effort en ce sens est vain sur le long terme.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg