• # double intolérance

    Posté par . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 10.

    Lorsque quelqu’un ne défend la langue française que contre les innovations qui cherchent à avoir une langue plus inclusive, une application du rasoir d’Ockham aboutit rapidement à l’idée que ce genre de commentaire est une réaction sexiste.

    Si tu connaissais un tout petit peu le bonhomme, tu saurais qu'il est très à cheval sur la langue mais devrait passer un peu plus de temps à se relire.
    Ça ne veut pas dire qu'il n'est pas sexiste.
    Ça veut juste dire que tu es très prompt à mettre des étiquettes négatives...

    Je n'aime pas les points médians, je trouve que ça rend la lecture pénible.
    Je n'aime pas le mot "auteurice", je le trouve moche.

    Je suis donc sexiste.

    Le commentaire dont tu te plains est intolérant à ton écriture.
    Tu es tout aussi intolérant avec celles et ceux qui préfèreraient une autre approche.
    Changer les règles de grammaire:
    -le féminin l'emporte sur le masculin
    -le dernier nom définit le genre (comme dans le commentaire ci-dessus)

    Mais non, on ne peut pas discuter jusque là. Parce que de mes 2 premières phrase, tu dois, par cohérence avec ta réaction au commentaire auquel tu fais allusion, affirmer que je suis sexiste.

    Crois-tu vraiment que ça incite à un dialogue serein?

    Si tu veux faire du militantisme, c'est-à-dire si tu veux vraiment convaincre des gens qui ne pensent pas comme toi, plutôt qu'entrer directement en conflit avec eux, il va falloir faire un petit effort de ton côté aussi.