J'ai plutôt eu l'impression qu'on parle de POO parce-que c'est tendance (et que c'est une façon de faire que connait l'auteur) d'une part et pour mettre en garde contre les conceptions habituelles (ou plutôt actuelles) qui correspondent à une façon de penser pas toujours compatible avec ce type de langage d'autre part.
Attention qu'un langage dit POO n'est pas une obligation pour mettre en œuvre certains concepts (composition, héritage, polymorphisme, etc.) Il y a déjà eu des mises en œuvre objet en pur procédural.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: J'ai l'impression que l'article mélange un peu tout ....
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Building a proper UI framework in Rust is hard and often unintuitive.. Évalué à 3.
J'ai plutôt eu l'impression qu'on parle de POO parce-que c'est tendance (et que c'est une façon de faire que connait l'auteur) d'une part et pour mettre en garde contre les conceptions habituelles (ou plutôt actuelles) qui correspondent à une façon de penser pas toujours compatible avec ce type de langage d'autre part.
Attention qu'un langage dit POO n'est pas une obligation pour mettre en œuvre certains concepts (composition, héritage, polymorphisme, etc.) Il y a déjà eu des mises en œuvre objet en pur procédural.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume