Les noms à rallonge ont été plébiscité grâce à Java (enfin, je veux dire qu'en se popularisant ça a balayé ce genre d'argument qu'on opposait à d'autres langages) et je trouve ça bien... d'une part parce-que je ne pratique pas assez pour me souvenir des noms abscons (et je pense que c'est le même souci inverse pour les gens qui ne respirent pas la ligne de commande unixienne : faut arriver à se rappeler les incantations... au lieu juste de mots...) ; d'autre part je trouve les scripts plus lisibles (tant qu'on ne fait pas appel à des trucs-et-astuces programmatiques liés au langage, les petits scripts sont aussi simple à lire que si c'était en Python.)
Pour le pipe, c'est un ajout qui permet d'avoir un vrai interpréteur (et son intégration va plus loin que le semblant qu'on avait dans DOS...) Mais sous-jacent c'est toujours le cadriciel .Net qui est pleinement objet. Le mélange est pas ouf pour la mémoire, mais d'un côté on est sur des systèmes qui ne sont pas contraints (ce n'est pas un SE embarqué avec juste une dizaine d'octets pour fonctionner) et de l'autre côté c'est assez optimisé.
Enfin, t'auras la même chose si tu remplaces PS par Python par exemple non ?
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Victoire
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Wayland dans windows 10 et 11. Évalué à 5.
Les noms à rallonge ont été plébiscité grâce à Java (enfin, je veux dire qu'en se popularisant ça a balayé ce genre d'argument qu'on opposait à d'autres langages) et je trouve ça bien... d'une part parce-que je ne pratique pas assez pour me souvenir des noms abscons (et je pense que c'est le même souci inverse pour les gens qui ne respirent pas la ligne de commande unixienne : faut arriver à se rappeler les incantations... au lieu juste de mots...) ; d'autre part je trouve les scripts plus lisibles (tant qu'on ne fait pas appel à des trucs-et-astuces programmatiques liés au langage, les petits scripts sont aussi simple à lire que si c'était en Python.)
Pour le pipe, c'est un ajout qui permet d'avoir un vrai interpréteur (et son intégration va plus loin que le semblant qu'on avait dans DOS...) Mais sous-jacent c'est toujours le cadriciel .Net qui est pleinement objet. Le mélange est pas ouf pour la mémoire, mais d'un côté on est sur des systèmes qui ne sont pas contraints (ce n'est pas un SE embarqué avec juste une dizaine d'octets pour fonctionner) et de l'autre côté c'est assez optimisé.
Enfin, t'auras la même chose si tu remplaces PS par Python par exemple non ?
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume