• # Plusieurs choses

    Posté par (site web personnel) . En réponse au message Droits des articles linuxfr/linked. Évalué à 5.

    article qui est initialement libre puisque publié sur linuxfr

    C'est peut-être un raccourci de ta part, mais les articles LinuxFR ne sont pas forcément libres. Ils sont par défaut en CC-By-SA dans le formulaire de rédaction (c'est un site orienté libre, donc c'est un choix que les gens acceptent de manière générale) mais l'auteur peut choisir une autre licence, même non libre, dans l'absolu.

    je reprends en partie le contenu de ce journal

    Il est toujours possible, lorsque l'ensemble des ayants droit sont d'accord, de changer la licence d'une œuvre. C'est pourquoi il serait compliqué de changer la licence de Linux (qui a des milliers de contributeurs/auteurs) par exemple, mais quand tu es l'unique auteur tu peux re-licencier à ta guise. En admettant que LinkedIn t'impose une licence ça ne pose pas de problème (quelle que soit la licence originelle sur LinuxFr, rien à voir avec le libre).

    Je doute que LinkedIn demande nécessairement du contenu original (et si c'est le cas, rien à voir avec la licence sur LinuxFr, là encore).

    Et sinon oui Tanguy a bien répondu au dessus.