systématiser l'appartenance d'une personne à tel ou tel groupe de pensée selon l'expression de son avis sur tel ou tel sujet, c'est assez ahurissant, voire stigmatisant
Beh lorsque tu relaies et argumente en faveur de thèses climato-dénialistes, et ce malgré l'évidence du consensus scientifique sur la question, c'est que t'es climato-dénialiste. Faut pas confondre stigmatisation et dire les choses.
[^] # Re: Un peu de profondeur
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien CNRS : Les nouveaux fronts du dénialisme et du climato-scepticisme (2 ans sur Twitter, étude pdf). Évalué à 6.
Beh lorsque tu relaies et argumente en faveur de thèses climato-dénialistes, et ce malgré l'évidence du consensus scientifique sur la question, c'est que t'es climato-dénialiste. Faut pas confondre stigmatisation et dire les choses.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?