Celle où PhRæD pense (sans le dire trop explicitement) que tout ça n'est qu'un vaste complot servant les intérêts d'entités occultes.
Mon argument principal contre des complots aussi gros qui touchent toute l'humanité, c'est la quantité de gens qu'il faut mettre dans le coup pour que ça tienne. C'est impossible, t'auras toujours quelqu'un qui vendra la mèche.
Par exemple ici à Toulouse t'as la moitié de la ville qui bosse de près ou de loin sur la rotondité de la Terre (Airbus, CNES...). Va raconter dans la rue que la Terre est plate tu vas te faire rire au nez, parce que tout le monde y bosse, y a bossé, ou connaît au moins qqu'un qui y bosse.
Là c'est un peu pareil, des gens qui observent la Terre, son histoire, son évolution t'en a des pelletées, et dans le monde entier. Va créer un complot avec tous ces gens, qui sont plus souvent des baba-cools que des gens avides d'argent (allez bosser dans un labo de recherche style CNRS vous verrez l'ambiance générale), et non, tu peux pas leur faire dire l'opposé de ce qu'ils pensent.
Reste leur incompétence, mais là aussi, vu le nombre, c'est quand même compliqué à supposer non ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un peu de profondeur
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien CNRS : Les nouveaux fronts du dénialisme et du climato-scepticisme (2 ans sur Twitter, étude pdf). Évalué à 3.
Mon argument principal contre des complots aussi gros qui touchent toute l'humanité, c'est la quantité de gens qu'il faut mettre dans le coup pour que ça tienne. C'est impossible, t'auras toujours quelqu'un qui vendra la mèche.
Par exemple ici à Toulouse t'as la moitié de la ville qui bosse de près ou de loin sur la rotondité de la Terre (Airbus, CNES...). Va raconter dans la rue que la Terre est plate tu vas te faire rire au nez, parce que tout le monde y bosse, y a bossé, ou connaît au moins qqu'un qui y bosse.
Là c'est un peu pareil, des gens qui observent la Terre, son histoire, son évolution t'en a des pelletées, et dans le monde entier. Va créer un complot avec tous ces gens, qui sont plus souvent des baba-cools que des gens avides d'argent (allez bosser dans un labo de recherche style CNRS vous verrez l'ambiance générale), et non, tu peux pas leur faire dire l'opposé de ce qu'ils pensent.
Reste leur incompétence, mais là aussi, vu le nombre, c'est quand même compliqué à supposer non ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.