• [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

    Posté par . En réponse à la dépêche Les DVD Zone 1, interdits de séjour. Évalué à 0.

    "C'est effectivement la qualité du 35mm, en théorie. Parce qu'en réalité, il y a des micros-vibrations de la pellicule, au moment de la lecture, et cela crée un flou au niveau de l'image projeté."

    Je ne pense pas que ce soit le principal problème. En fait la résolution 3000x2000 est la résolution du négatif. Or on ne projette pas des négatifs mais des copies. Dans le meilleur des cas on peut avoir une copie tirée du négatif original (mais ça n'arrive quasiment jamais) avec un peu de chance une copie tirée d'un premier internégatif (rare aussi) mais la plupart du temps lorsqu'il y a un sous-titrage sur internégatif ou un doublage on a une copie tirée d'un internégatif de deuxième génération au mieux. Donc la résolution de l'image sur la copie est nettement inférieure à la résolution du négatif.

    "Pour info, les matrices DMD SVGA de l'Aquaboulevard offrent une résolution comparable à celle du 35mm, voire meilleure. Et pourtant, la résolution théorique est inférieure."

    Par rapport à une bonne copie courante je pense que c'est comparable.

    "Pour le 70mm, c'est un format mort, donc pas vraiment la peine d'en parler..."

    Oui malheureusement c'est pourtant je pense la plus grosse connerie du cinéma des 20 dernières années.

    "La projection numérique a elle par contre un avenir prometteur."

    Oui aussi mais je serais très déçu que les système DLP actuel devienne le standard.