Ce n'est pas parce que l'art peut provoquer une émotion que tout ce qui provoque une émotion est de l'art.
Comme je l'ai lié dans mon commentaire précédent, les définitions de ce qu'est l'art sont multiples et prétendre que "l'art ne peut pas être dissocié de l'intention de l'artiste" me parait être une définition très restrictive.
[^] # Re: Oui et ?
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal Art généré par IA. Évalué à 4.
Ce n'est pas parce que l'art peut provoquer une émotion que tout ce qui provoque une émotion est de l'art.
Comme je l'ai lié dans mon commentaire précédent, les définitions de ce qu'est l'art sont multiples et prétendre que "l'art ne peut pas être dissocié de l'intention de l'artiste" me parait être une définition très restrictive.