T’es sûr d’avoir lu mon post ou t’en as lu un autre ? Ah moins que tu trolles ? Dans ce cas respect, troll d’un fort beau gabarit, ni trop subtil ni trop évident.
Je dis, dans mon précédent post ↑ , que selon ces principes, on peut pratiquer chasse et élevage, donc manger de la viande. Mais, qu’il est nécessaire de se soucier avec le plus grand soin du bien-être animal. « Respecter le bien-être animal » ça ne veut pas dire refuser tout produit issu d’un animal quelconque.
Ceci étant, je suis sûr qu’un végan pourrait interpréter ces principes comme incitant ou obligeant à pratiquer le véganisme. D’où ma remarque sur le comportement que deux parties, soucieuse d’être de bons satanistes, doivent adopter en cas de désaccord sur l’interprétation d’un principe pour un cas donné : empathie, sagesse, raison, justice.
En pratique, ça implique d’avoir un débat argumenté, de faire preuve de tolérance et d’accepter de faire des concessions. Un mangeur de viande peut tolérer qu’il y ait certains lieux végans, ou choisir la solution compatible avec le véganisme quand deux solutions à un problème existent, même si la solution végan lui coûte un peu plus. De son côté le végan peut accepter que continuent à vivre avec des omnivores qui portent cuire ou fourrure, et qu’il est vain de les persécuter ou même d’espérer qu’ils deviennent tous végans du jour au lendemain, ni même jamais.
Avant que TST publie ses sept principes, on peut se référer à Anton LaVey qui a théorisé la doctrine sataniste en 1969, à une époque où le véganisme était encore confidentiel me semble-t-il, dans les sociétés occidentales, et qui, parmi ses onze règles à suivre écrivait : Do not kill non-human animals unless you are attacked or for your food. (on notera l’utilisation relativement nouvelle pour l’époque, du terme "non-human animals")
[^] # Re: record de moinssage ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal אַתָּה גִּבּוֹר לְעוֹלָם אֲדֹנָי. Évalué à 5. Dernière modification le 19 février 2023 à 15:34.
T’es sûr d’avoir lu mon post ou t’en as lu un autre ? Ah moins que tu trolles ? Dans ce cas respect, troll d’un fort beau gabarit, ni trop subtil ni trop évident.
Je dis, dans mon précédent post ↑ , que selon ces principes, on peut pratiquer chasse et élevage, donc manger de la viande. Mais, qu’il est nécessaire de se soucier avec le plus grand soin du bien-être animal. « Respecter le bien-être animal » ça ne veut pas dire refuser tout produit issu d’un animal quelconque.
Ceci étant, je suis sûr qu’un végan pourrait interpréter ces principes comme incitant ou obligeant à pratiquer le véganisme. D’où ma remarque sur le comportement que deux parties, soucieuse d’être de bons satanistes, doivent adopter en cas de désaccord sur l’interprétation d’un principe pour un cas donné : empathie, sagesse, raison, justice.
En pratique, ça implique d’avoir un débat argumenté, de faire preuve de tolérance et d’accepter de faire des concessions. Un mangeur de viande peut tolérer qu’il y ait certains lieux végans, ou choisir la solution compatible avec le véganisme quand deux solutions à un problème existent, même si la solution végan lui coûte un peu plus. De son côté le végan peut accepter que continuent à vivre avec des omnivores qui portent cuire ou fourrure, et qu’il est vain de les persécuter ou même d’espérer qu’ils deviennent tous végans du jour au lendemain, ni même jamais.
Avant que TST publie ses sept principes, on peut se référer à Anton LaVey qui a théorisé la doctrine sataniste en 1969, à une époque où le véganisme était encore confidentiel me semble-t-il, dans les sociétés occidentales, et qui, parmi ses onze règles à suivre écrivait : Do not kill non-human animals unless you are attacked or for your food. (on notera l’utilisation relativement nouvelle pour l’époque, du terme "non-human animals")