• [^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice

    Posté par . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 1.

    > On pourrait imaginer d'autres systèmes de rémunération des auteurs
    > où l'intérêt général serait très largement gagnant.

    Je doute que tu puisses arriver à un consensus. Le modèle de rémunération actuel est extrèmement inégalitaire, il est sauvage, il est décrié. Mais il marche depuis longtemps et nous y sommes habitués. Ca va être difficile de proposer un nouveau modèle de rémunération acceptable par tous.

    Par contre, il me semble que le modèle de rémunération n'est pas en cause puisque les brouzoufs de la Culture continuent de tomber dans l'escarcelle des auteurs et d'être répartis. Je ne ressens pas d'urgence à changer les modes de rémunération ni à lyncher les majors.

    Je propose d'aborder le probleme autrement. Sur le p2p, il y a actuellement trop d'oeuvres. Il faut trouver un algo pour en supprimer certaines.

    Exemple du sanctuaire :
    Brel, Jean Yanne, Ravel sont morts : on laisse ces oeuvres sur le réseau.
    Céline Dion, Johnny sont vivants : on efface ces oeuvres du réseau.


    > le droit d'auteur est né du soucis pragmatique
    > d'encourager les auteurs à créer dans l'intérêt général.

    Comment peut on encourager Jacques Brel à créer de nos jours ?