je fait un backup quasi systematique des disque que j'ht, et la plupart du temps, lorsque je trouve un disque que je cherchait je focalise pas vraiment sur la presence de protection ou non sur le cd.. mais plutot sur la tracklist et l'artwork.. mauvaise surprise au deballage.. mais le *probleme* est que j'ai tjr reussi a ripper correctement (cdparanoia je t'aime) les dit cd proteges .. je sais pas si c'est cdparanoia (ou eac sous win32), mon lecteur cd (un graveur yamaha 16/10/40) ou le fluide, mais c'est vraisemblablement pas au point leurs protections.. qu'ils abandonnent la couteuse recherche de protections, et qu'ils cherchent plutot comment baisser le cout des cd, un jeune (ou un moins jeune d'ailleur..) hesitera moins entre acheter un cd a + de 20, avec une belle pochette, mais qui passe ni dans son pc, ni sans certains autoradios, qu'il ne pourra ni mettre sur son lecteur mp3/md, ni faire de copie a usage plus ou moins personnel, ou le telecharger kkpart sur le net avec des dizaines d'autre (pour le prix d'un abonnement moyen/ht debit = 15..), car de toute facon un petit malin reussira a le ripper d'une facon ou d'une autre et a le cazer sur le ouaib.. (je defie quiconque avec du matos standart de reconnaitre a l'oreille un cd rippé avec un soft moyen, d'un cd encodé en analogique avec ue bonne carte son et une bonne platine cd ..)
(cété la minute inutile, de tt facon tlm le sait..)
[^] # Re: xMule
Posté par PeYotL . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 7.
(cété la minute inutile, de tt facon tlm le sait..)