Malheureusement, le client officiel et propriétaire reprends du terrain. Il est respecté car produit par l'inventeur du réseau edonkey, et surtout c'est un client hybride qui permet d'utiliser en parallèle le nouveau réseau "overnet" qui est un équivalent du réseau "edonkey" mais qui ne nécessite plus la présence de serveur. Mais emule et compagnie doivent sans doute implémenter.
http://www.ratiatum.com(...) et sa chaîne de téléchargement respectueuse du droit d'auteur fait état de plus de 100 000 téléchargement. Donc il n'est vraiment pas plus légitime d'attaquer xmule qu'une photocopieuse. Mais bon la RIAA + DMCA + on ne prête qu'au riche = prends ça dans tes dents.
Ca m'étonnerait quand même que ça passe. La RIAA peut attaquer directement les utilisateurs, ce qu'elle a commencé à faire, et c'est légitime, à condition de ne pas faire cela uniquement dans le but de ruiner les FAI en procédure. Alors de quoi se plaint-elle ?
[^] # Re: Pour ceux qui sauraient pas
Posté par sev . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 7.
http://www.ratiatum.com(...) et sa chaîne de téléchargement respectueuse du droit d'auteur fait état de plus de 100 000 téléchargement. Donc il n'est vraiment pas plus légitime d'attaquer xmule qu'une photocopieuse. Mais bon la RIAA + DMCA + on ne prête qu'au riche = prends ça dans tes dents.
Ca m'étonnerait quand même que ça passe. La RIAA peut attaquer directement les utilisateurs, ce qu'elle a commencé à faire, et c'est légitime, à condition de ne pas faire cela uniquement dans le but de ruiner les FAI en procédure. Alors de quoi se plaint-elle ?