Très intéressant pour découvrir la vrai vie dans les autres pays, c'est vrai.
En plus, ils ont contribué indirectement au développement de SPIP.
Et ils ont publié de très bons articles de Bernard Lang à une époque où le logiciel libre n'était pas connus.
Et ils ont lancé ATTAC, qui a contribué au mouvement altermondialiste. Y m'agace ATTAC, mais faut reconnaître qu'ils ont relancé pas mal de débat.
Mais leur grille de lecture très classique et oecuménique (pour la gauche traditionnelle) a fini par me les rendre insipide. Je suis rarement surpris, et j'ai trop souvent l'impression de lire des prises de position conformiste, plutôt qu'audacieuse.
J'aimerai que les penseurs fasse preuve de moins de certitude, d'habitude idéologique, de plus d'esprit d'expérimentation, au risque de s'égarer tant pis. On en a besoin. Or Le Monde Diplomatique place la lutte traditionnelle avant la recherche. C'est intéressant, mais je trouve que c'est du gachi de potentiel.
Mais j'avoue qu'ils ne m'ont pas autant déçu autant que Charlie Hebdo. Par contre j'aimais biens les pages "action" et "cyber" de Politis. En fait ils faut tout lire avec un oeil critique et ne garder que ce que l'on aime. Où est-ce que j'ai mis mon Figaros ? :-)
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par sev . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 7.
En plus, ils ont contribué indirectement au développement de SPIP.
Et ils ont publié de très bons articles de Bernard Lang à une époque où le logiciel libre n'était pas connus.
Et ils ont lancé ATTAC, qui a contribué au mouvement altermondialiste. Y m'agace ATTAC, mais faut reconnaître qu'ils ont relancé pas mal de débat.
Mais leur grille de lecture très classique et oecuménique (pour la gauche traditionnelle) a fini par me les rendre insipide. Je suis rarement surpris, et j'ai trop souvent l'impression de lire des prises de position conformiste, plutôt qu'audacieuse.
J'aimerai que les penseurs fasse preuve de moins de certitude, d'habitude idéologique, de plus d'esprit d'expérimentation, au risque de s'égarer tant pis. On en a besoin. Or Le Monde Diplomatique place la lutte traditionnelle avant la recherche. C'est intéressant, mais je trouve que c'est du gachi de potentiel.
Mais j'avoue qu'ils ne m'ont pas autant déçu autant que Charlie Hebdo. Par contre j'aimais biens les pages "action" et "cyber" de Politis. En fait ils faut tout lire avec un oeil critique et ne garder que ce que l'on aime. Où est-ce que j'ai mis mon Figaros ? :-)