C'est vrai, mais ce n'est tout de même pas ce qu'on pourrait qualifier « compliqué ». Surtout comparé à la concurrence : chez Apple, cette fonctionnalité est juste inexistante, donc sur Android, si discrète soit-elle, elle reste infiniment plus accessible. :-)
Le truc, c'est que du temps de mon Mac je n'ai jamais eu besoin de brancher le câble USB pour transférer quoi que ce soit sur un iPhone ou un iPad (hors les toutes premières années de l'iPhone, j’exagère). Y avait plus simple.
Avec AirDrop (sans fil et sans Internet, comme du BT mais sans aucun des côtés ô combien casse popotin du BT).
Ou encore avec cet autre truc fait par Apple dont je sais plus le nom, qui me permet(tait) de travailler sur un fichier sur le Mac et, sans rien avoir à faire pas même sauver le fichier, de prendre l'iPhone ou l'iPad en main et qu'il me propose instantanément de continuer à bosser sur le même fichier. Lui aussi, sans Internet.
Et si t'ajoutes iCloud au mix donc, oui c’est vrai, un accès Web et un compte Apple... que tout client Apple possède ou se crée avec son premier iPhone/iPad (un peu comme tout client Android, je suppose, pour utiliser son smartphone non-degooglisé a besoin d’un compte Google ?). Avec iCloud en prime, donc, tu as presque la même simplicité pour transférer n'importe quel type de fichier entre iOS et Mac et Windows, et sans être limité à utiliser les apps sanctifiées par Apple. Et ensuite, tu as les autres cloud (Microsoft et Google) qui sont dispo et offrent aussi cette simplicité.
Du coup, le câble USB dont tu me parles... pour moi, il servait qu’à recharger le téléphone ou l’iPad.
Mais si tu insistes pour passer par l’USB, je rappelle que sur Mac et sur Windows il suffisait de passer par iTunes pour transférer des fichiers par USB de/vers iOS... sans jamais exiger que le user désactive la sécurité de son téléphone, au fin fond des settings.
Ça c'est simple (et sensiblement moins imprudent, je pense). Et non, c'est pas une plaisanterie du tout (je précise, pour rebondir sur la réponse que tu me faisais plus haut).
Par contre, attendre de l'utilisateur qu'il devine si un câble prétendument standardisé (USB-C) est ou non un 'vrai' câble qui fait tout ce que l'USB-c est censé faire, ou seulement un subset (sans que rien ne différencie ce prétendu câble standardisé d’un autre), ç'est cela que j'appelle une plaisanterie. Et pas très amusante.
Mais, encore une fois, l’idée n’est pas de faire l’apologie de Apple, ni de dire que j’étais plus heureux avant (auquel cas, je sais, j’ai qu’à y retourner et supplier qu’on me remette mes menottes dorées). C’est pas le cas du tout, merci. Il ne s’agit pas non plus de laisser entendre que le partage sur iOS est parfait :
Oui, Lightning c’est pas USB-C. C’est mal (mais au moins j’ai jamais eu à deviner si c’est un câble Lightning ‘complet’, ou pas).
Oui, les technos de transfert de Apple sont limitées au matos Apple, et à une poignée d'apps compatibles. Et c’est débile et ça ne devrait même pas être légal.
Et oui, y a plein d’autres merdes liées à Apple. Et pas que technologiques.
Je ne discute pas de ça. Je disais seulement que je trouvais ça simple à utiliser... Et que c’est ça, cette simplicité, qui a été pour moi la chose la plus difficile à désapprendre.
Paradoxalement, c’est sur Debian que j’ai retrouvé le plus cette simplicité que j’aime tant : pas sur la façon de partager des fichiers (là, j’ai encore rien trouvé à part SyncThing... qui marche pas sur iOS) mais sur la stabilité du système, sur son côté pas distrayant et pas intrusif, et si performant. Après presque deux ans, j’attends toujours de voir Debian planter ou commencer à marcher moins bien qu’au premier jour.
Debian a vraiment été ce moment clé où non seulement j’ai su que je pourrais bosser aussi agréablement sur nunux que je le faisais sur un Mac, voire encore mieux que sur le Mac car avec Debian, si je m'en donnais la peine, c’est moi qui décidais de comment je voulais faire les trucs et de comment le systeme se comportait. Ce n’était plus Apple.
[^] # Re: Trois alternatives
Posté par yal (Mastodon) . En réponse au message Alternative libre (ou non-GAFAM) à la liseuse Kindle Scribe?. Évalué à 1.
Le truc, c'est que du temps de mon Mac je n'ai jamais eu besoin de brancher le câble USB pour transférer quoi que ce soit sur un iPhone ou un iPad (hors les toutes premières années de l'iPhone, j’exagère). Y avait plus simple.
Du coup, le câble USB dont tu me parles... pour moi, il servait qu’à recharger le téléphone ou l’iPad.
Mais si tu insistes pour passer par l’USB, je rappelle que sur Mac et sur Windows il suffisait de passer par iTunes pour transférer des fichiers par USB de/vers iOS... sans jamais exiger que le user désactive la sécurité de son téléphone, au fin fond des settings.
Ça c'est simple (et sensiblement moins imprudent, je pense). Et non, c'est pas une plaisanterie du tout (je précise, pour rebondir sur la réponse que tu me faisais plus haut).
Par contre, attendre de l'utilisateur qu'il devine si un câble prétendument standardisé (USB-C) est ou non un 'vrai' câble qui fait tout ce que l'USB-c est censé faire, ou seulement un subset (sans que rien ne différencie ce prétendu câble standardisé d’un autre), ç'est cela que j'appelle une plaisanterie. Et pas très amusante.
Mais, encore une fois, l’idée n’est pas de faire l’apologie de Apple, ni de dire que j’étais plus heureux avant (auquel cas, je sais, j’ai qu’à y retourner et supplier qu’on me remette mes menottes dorées). C’est pas le cas du tout, merci. Il ne s’agit pas non plus de laisser entendre que le partage sur iOS est parfait :
Je ne discute pas de ça. Je disais seulement que je trouvais ça simple à utiliser... Et que c’est ça, cette simplicité, qui a été pour moi la chose la plus difficile à désapprendre.
Paradoxalement, c’est sur Debian que j’ai retrouvé le plus cette simplicité que j’aime tant : pas sur la façon de partager des fichiers (là, j’ai encore rien trouvé à part SyncThing... qui marche pas sur iOS) mais sur la stabilité du système, sur son côté pas distrayant et pas intrusif, et si performant. Après presque deux ans, j’attends toujours de voir Debian planter ou commencer à marcher moins bien qu’au premier jour.
Debian a vraiment été ce moment clé où non seulement j’ai su que je pourrais bosser aussi agréablement sur nunux que je le faisais sur un Mac, voire encore mieux que sur le Mac car avec Debian, si je m'en donnais la peine, c’est moi qui décidais de comment je voulais faire les trucs et de comment le systeme se comportait. Ce n’était plus Apple.
Bref ;)