ils semblent condamnés pour deux raisons :
a/ un incendie c'est pas beau à voir, ca montre une absence de réactivité/moyens adaptés
b/ comme ca touche pas qu'une salle ou qu'une baie mais tout le batiment, ca touche des dizaines/centines de milliers de clients.
(et en plus de ça, il y en a eu un second juste après dans une annexe, quelques jours après)
mais cela m'effrite :
a/ ovh indique bien qu'ils ont des propositions de sauvegarde, en option, lors de la souscription du serveur : les clients étaient donc bien prévenus
b/ c'est le paramètre incendie qui a joué en leur défaveur : qui ici n'a pas perdu un serveur/données, à cause de : 1. un piratage 2. un serveur qui tombe en panne 3. une mauvaise manip'. 4. une autre problématique
en dehors des pb matériels, souvent l'hébergeur n'y est pour rien ; cependant il y a une quinzaine, n'ont ils pas arrosé toute une baie de serveurs à cause d'une canalisation en défaut? Le nombre de plaintes couronnées de succès ne m'a pas paru mirobolant (vu qu'il n'y en a pas eu de déposée)
en complément, tous les autres hébergeurs tournent sur le meme système de sauvegarde optionnel (enfin tous ceux que j'ai essayé, de nos jours, encore)
et pour terminer : il ne s'agit ici que de la condamnation en première instance, appel il y aura surement. Et je suis sincèèrement pas sur qu'il s'agisse du même résultat..
[^] # Re: Responsabilité
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal OVH va devoir payer pour l'incendie de son datacenter.... Évalué à -1.
Personnellement je suis de l'avis contraire
ils semblent condamnés pour deux raisons :
a/ un incendie c'est pas beau à voir, ca montre une absence de réactivité/moyens adaptés
b/ comme ca touche pas qu'une salle ou qu'une baie mais tout le batiment, ca touche des dizaines/centines de milliers de clients.
(et en plus de ça, il y en a eu un second juste après dans une annexe, quelques jours après)
mais cela m'effrite :
a/ ovh indique bien qu'ils ont des propositions de sauvegarde, en option, lors de la souscription du serveur : les clients étaient donc bien prévenus
b/ c'est le paramètre incendie qui a joué en leur défaveur : qui ici n'a pas perdu un serveur/données, à cause de : 1. un piratage 2. un serveur qui tombe en panne 3. une mauvaise manip'. 4. une autre problématique
en dehors des pb matériels, souvent l'hébergeur n'y est pour rien ; cependant il y a une quinzaine, n'ont ils pas arrosé toute une baie de serveurs à cause d'une canalisation en défaut? Le nombre de plaintes couronnées de succès ne m'a pas paru mirobolant (vu qu'il n'y en a pas eu de déposée)
en complément, tous les autres hébergeurs tournent sur le meme système de sauvegarde optionnel (enfin tous ceux que j'ai essayé, de nos jours, encore)
et pour terminer : il ne s'agit ici que de la condamnation en première instance, appel il y aura surement. Et je suis sincèèrement pas sur qu'il s'agisse du même résultat..