Concernant ma définition, j'y ai fait allusion en évoquant les coopératives. En fait j'aime me référer au sens d'origine qui « est une forme d'organisation sociale sans classes, sans État et sans monnaie, où les biens matériels seraient partagés » (un peu comme dans tous les foyers... que je connais.) Fort de cela, tout soit disant « régime politique communiste » est une arnaque parce-que :
- d'une part ça créé automatiquement des classes (de dirigeants et de gouvernés) et se veut un État et que cela va à l'encontre même de la définition ;
- d'autre part, il s'agit d'autre part d'un concept/principe économique (celui de « socialisation économique et démocratique des moyens de production » par opposition au capitalisme) et on en faire un concept politique (qui est dans la même tendance que les gourous du développement personnel.)
De ce fait, le glissement que la propagande et la guerre froide ont contribué à établir est faux. Il y a des systèmes économiques et des systèmes politiques orthogonaux et non les amalgames/raccourcis qui nous sont vendus.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Conclusion de l'article ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien introduction à la guerre des classes pour les développeurs. Évalué à 1.
Concernant ma définition, j'y ai fait allusion en évoquant les coopératives. En fait j'aime me référer au sens d'origine qui « est une forme d'organisation sociale sans classes, sans État et sans monnaie, où les biens matériels seraient partagés » (un peu comme dans tous les foyers... que je connais.) Fort de cela, tout soit disant « régime politique communiste » est une arnaque parce-que :
- d'une part ça créé automatiquement des classes (de dirigeants et de gouvernés) et se veut un État et que cela va à l'encontre même de la définition ;
- d'autre part, il s'agit d'autre part d'un concept/principe économique (celui de « socialisation économique et démocratique des moyens de production » par opposition au capitalisme) et on en faire un concept politique (qui est dans la même tendance que les gourous du développement personnel.)
De ce fait, le glissement que la propagande et la guerre froide ont contribué à établir est faux. Il y a des systèmes économiques et des systèmes politiques orthogonaux et non les amalgames/raccourcis qui nous sont vendus.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume