Les chiffres sortis de leur contexte sont toujours amusants.
Par exemple, il vaut mieux avoir 65 ans que 20 ans aujourd'hui car 65+18,9=83,9 ans tandis que 20+59,6=79,6 ans!
Donc on peut conclure qu'il faut baisser l'âge de la retraite 😉 car l'espérance de vie va baisser. Ou alors que plus on vieillit, plus l'espérance de vie augmente! Merveilleux.
Sauf que ce qui fait baisser l'espérance de vie des jeunes de 20 ans, c'est la période 20-30 ans où il y a plus de décès (par accident) et que celui qui a déjà 65 ans y a survécu (en résumé). Ma conclusion sur l'âge de la retraite est donc erronée (du moins à partir de ces données).
N'empêche qu'il y a plein de boulots, même non reconnus officiellement pénibles qui sont difficiles à 65 ans et les personnes seront en arrêt maladie, puis inaptes au travail et au final avec une décote maximale. Pas super équitable comme principe.
[^] # Re: Espérance de vie à 60 ans
Posté par shuihuzhuan . En réponse au journal Des idées pour financer la retraite.. Évalué à 2. Dernière modification le 06 février 2023 à 22:27.
Les chiffres sortis de leur contexte sont toujours amusants.
Par exemple, il vaut mieux avoir 65 ans que 20 ans aujourd'hui car 65+18,9=83,9 ans tandis que 20+59,6=79,6 ans!
Donc on peut conclure qu'il faut baisser l'âge de la retraite 😉 car l'espérance de vie va baisser. Ou alors que plus on vieillit, plus l'espérance de vie augmente! Merveilleux.
Sauf que ce qui fait baisser l'espérance de vie des jeunes de 20 ans, c'est la période 20-30 ans où il y a plus de décès (par accident) et que celui qui a déjà 65 ans y a survécu (en résumé). Ma conclusion sur l'âge de la retraite est donc erronée (du moins à partir de ces données).
N'empêche qu'il y a plein de boulots, même non reconnus officiellement pénibles qui sont difficiles à 65 ans et les personnes seront en arrêt maladie, puis inaptes au travail et au final avec une décote maximale. Pas super équitable comme principe.