Le principe même de la retraite par répartition est foireux : il suppose une augmentation infinie de la population pour que les actifs puissent raisonnablement subvenir aux besoins des retraités. Ca se cassera la figure tôt ou tard, et aujourd'hui on ne fait que retarder l'échéance (quand il y aura deux ou trois retraités par actifs ...).
Dans ta réflexion, le principe même de la retraite est foireux.
Par répartition, tu répartis la pression de façon ~homogène sur l'ensemble des salariés (on peut discuter de la base du financement).
Par capitalisation, tu répartis la pression via les finances placées par les fonds de pension, principalement en bourse, avec un effet indirect et hétérogène de pression sur les sous-traitants des boites cotées et sur les salariés des entreprises suivant leur domaine, taille, etc.
La question est quelle part de la richesse produite pour payer les retraites de ceux qui ont bossé avant nous pour que l'économie (et le reste) fonctionne.
[^] # Re: Les propositions que je trouve démagogiques
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Des idées pour financer la retraite.. Évalué à 9.
Dans ta réflexion, le principe même de la retraite est foireux.
Par répartition, tu répartis la pression de façon ~homogène sur l'ensemble des salariés (on peut discuter de la base du financement).
Par capitalisation, tu répartis la pression via les finances placées par les fonds de pension, principalement en bourse, avec un effet indirect et hétérogène de pression sur les sous-traitants des boites cotées et sur les salariés des entreprises suivant leur domaine, taille, etc.
La question est quelle part de la richesse produite pour payer les retraites de ceux qui ont bossé avant nous pour que l'économie (et le reste) fonctionne.
Cf https://indymotion.fr/w/guCCA6TehaeaDZTvWPmGx1
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN