Disons que je devrais utiliser un motoréducteur ... ou calculer moi-même le rapport de réduction pour avoir un couple acceptable. Puis y metttre un pont en H si je veux pouvoir inverser le sens de rotation de temps en temps ( j'ai remarqué que dans mon cas, ça évite la formation d'amas qui s'aglomèrerait lors de la rotation des pales). Si je prend un servo, la logique de commande et l'inversion de sens sont déjà intégrées en général. Et comme je disais, il me paraît plus simple de surveiller la consommation du moteur sur un servo que sur un pont en H ( celà dit je ne me suis pas posé plus que ça la question, il me semble que sur un L298 il est possible d'avoir l'information, mais elle ne l'est pas sur un L293 - sauf à surveiller le courant consommé au niveau de la broche chargée d'alimenter le(s) moteurs - VS il me semble)
[^] # Re: Rotation continue
Posté par totof2000 . En réponse au message Remplacer le mécanisme d'entrainement d'une sorbetière.. Évalué à 2.
Disons que je devrais utiliser un motoréducteur ... ou calculer moi-même le rapport de réduction pour avoir un couple acceptable. Puis y metttre un pont en H si je veux pouvoir inverser le sens de rotation de temps en temps ( j'ai remarqué que dans mon cas, ça évite la formation d'amas qui s'aglomèrerait lors de la rotation des pales). Si je prend un servo, la logique de commande et l'inversion de sens sont déjà intégrées en général. Et comme je disais, il me paraît plus simple de surveiller la consommation du moteur sur un servo que sur un pont en H ( celà dit je ne me suis pas posé plus que ça la question, il me semble que sur un L298 il est possible d'avoir l'information, mais elle ne l'est pas sur un L293 - sauf à surveiller le courant consommé au niveau de la broche chargée d'alimenter le(s) moteurs - VS il me semble)