Là où ça se complique c'est qu'une source secondaire peut devenir primaire :
L'ouvrage peut être une source secondaire de qualité pour d'autres articles, mais il ne l'est pas sur l'article traitant de cet ouvrage ou de son auteur : il devient alors un matériel brut et par conséquent une source primaire.
Accessoirement, un texte officiel de décoration d'une personne est une source primaire, mais c'est, de mon point de vue, la source la plus valable et la plus sure. Mais en fait ce ne doit pas être une source acceptable pour Wikipédia.
[^] # Re: Pas besoin de complotisme, juste le moindre effort =)
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal si on ne fait rien, Xonotic va disparaitre de wikipedia FR. Évalué à 5.
Là où ça se complique c'est qu'une source secondaire peut devenir primaire :
Accessoirement, un texte officiel de décoration d'une personne est une source primaire, mais c'est, de mon point de vue, la source la plus valable et la plus sure. Mais en fait ce ne doit pas être une source acceptable pour Wikipédia.
Je n’ai aucun avis sur systemd