les auteurs ont réalisé une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation
Une évaluation, pour moi, ça peut être un truc aussi con que donner un score (ça évalue, un score). Les explications, ça peut j'imagine inclure comment faire pour installer, non? Notamment pour héberger un serveur...
L'analyse, que tu sembles privilégier par-dessus tout, n'est qu'un seul des cas cités.
Après, le reste du passage est compliqué:
Ces documents sont utilisables dans Wikipédia lorsqu'ils sont publiés et sont l'œuvre de spécialistes reconnus
Comment on identifie et reconnaît un expert des jeux? Vidéo? Libres? Ce n'est pas simple, parce que les jeux vidéo libres sont une niche. Mais du coup, les niches doivent être dégagées de wikipedia.fr?
[^] # Re: le petit bout de la lorgnette
Posté par freem . En réponse au journal si on ne fait rien, Xonotic va disparaitre de wikipedia FR. Évalué à 6.
Pas eu le temps d'éditer pour ajouter ça:
Une évaluation, pour moi, ça peut être un truc aussi con que donner un score (ça évalue, un score). Les explications, ça peut j'imagine inclure comment faire pour installer, non? Notamment pour héberger un serveur...
L'analyse, que tu sembles privilégier par-dessus tout, n'est qu'un seul des cas cités.
Après, le reste du passage est compliqué:
Comment on identifie et reconnaît un expert des jeux? Vidéo? Libres? Ce n'est pas simple, parce que les jeux vidéo libres sont une niche. Mais du coup, les niches doivent être dégagées de wikipedia.fr?