Mais du coup, wikipedia n'est pas censé demander des sources?
Je veux dire, un contributeur à un projet (donc avec parti pris) ne peut-il pas au moins demander la source d'une affirmation?
Parce que s'il est vrai que toi tu ne peux prouver à cause de conflit d'intérêt, n'en va-t-il pas de même pour ce vandale?
D'autant plus si les historiques de git sont supprimés, il va être très difficile de trouver une source quelconque...
[^] # Re: le petit bout de la lorgnette
Posté par freem . En réponse au journal si on ne fait rien, Xonotic va disparaitre de wikipedia FR. Évalué à 4.
Mais du coup, wikipedia n'est pas censé demander des sources?
Je veux dire, un contributeur à un projet (donc avec parti pris) ne peut-il pas au moins demander la source d'une affirmation?
Parce que s'il est vrai que toi tu ne peux prouver à cause de conflit d'intérêt, n'en va-t-il pas de même pour ce vandale?
D'autant plus si les historiques de git sont supprimés, il va être très difficile de trouver une source quelconque...