personnellement ca fait des années que je traite les remontées d'arnaque/escroqueries (approx une dizaine par an, je surfe plus n'importe où) en doublon sur pharos ET un courriel traditionnel à destination d'une unité policière chargée de la cybercriminalité.
ex :
escroquerie aux identifiants (netflix, airbnb, etc..)
évidemment spam mails (faux interpols, fausses remontées nickel en ce moment)
et beaucoup d'autres...
donc je poste ca sur pharos. MAIS!
pharos, on sait jamais comment c'est traité derrière
pharos, c'est comme ameli : jusqu'il y a peu, l'envoi de pièces jointes était impossible (oui, ameli et les PJ, so 1990)
pharos, c'est aussi qu'on enregistre ton ip/horodatage, mais on te préviendra pas de ce qu'adviendra ta plainte
en trois/quatre ans de remontées peut etre traitées (ou pas), devant le mur opaque de cette plateforme, maintenant je transmets systématiquement en copie à l'intérieur, point gouv, point fr.
pour la plupart, des personnes liées à la cyber qui sont dans les rangs de la police, non pour leur refiler la "patate chaude", mais pour qu'on puisse s'assurer qu'une seconde voie "assure" que le colis a bien été livré.
la cible? les gendarmes qui acceptent les interviews (et donc de se médiatiser, de recevoir des demandes, comme l'un ne peut aller sans l'autre), comme on a pu en voir avec marc rees, sur nextinpact : ils citent toujours un colonel ou autre commandant chef dans les colonnes ; à partir de là je leur transmets le truc, capture d'écran, .eml, au moins j'ai la certitude que quelqu'un d'humain prendra deux minutes à voir mon courriel et la tentative de piratage.
pourquoi?
parce qu'avant on me proposait de "porter plainte", et hors grosses escroqueries (càd pas 20 euros), ce genre de plainte n'aboutit jamais
excepté gros groupe type hive, ces gens ne sont jamais vraiment inquiétés
et comme je trouve cela illégal et inacceptable de tromper le pékin moyen, je me dis qu'eux au moins auront moyen de faire pression sur l'hébergeur pour qu'il coupe le courant du serveur concerné. La justice, avec ses procédures et moyens ancestraux, est extremement lente sur les dossiers cyber qui n'ont pas de miyyions à la clé.
C'est comme ca, il a fallu que je m'adapte. Je fais peut etre mal, ou bien, mais au moins je fais, et ca va plus loin qu'un banal "pouvez porter plainte" qui n'aboutira jamais à rien.
[^] # Re: Ça peut arriver à tout le monde
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal J’m’ai fait eue !. Évalué à 3.
personnellement ca fait des années que je traite les remontées d'arnaque/escroqueries (approx une dizaine par an, je surfe plus n'importe où) en doublon sur pharos ET un courriel traditionnel à destination d'une unité policière chargée de la cybercriminalité.
ex :
escroquerie aux identifiants (netflix, airbnb, etc..)
évidemment spam mails (faux interpols, fausses remontées nickel en ce moment)
et beaucoup d'autres...
donc je poste ca sur pharos. MAIS!
pharos, on sait jamais comment c'est traité derrière
pharos, c'est comme ameli : jusqu'il y a peu, l'envoi de pièces jointes était impossible (oui, ameli et les PJ, so 1990)
pharos, c'est aussi qu'on enregistre ton ip/horodatage, mais on te préviendra pas de ce qu'adviendra ta plainte
en trois/quatre ans de remontées peut etre traitées (ou pas), devant le mur opaque de cette plateforme, maintenant je transmets systématiquement en copie à l'intérieur, point gouv, point fr.
pour la plupart, des personnes liées à la cyber qui sont dans les rangs de la police, non pour leur refiler la "patate chaude", mais pour qu'on puisse s'assurer qu'une seconde voie "assure" que le colis a bien été livré.
la cible? les gendarmes qui acceptent les interviews (et donc de se médiatiser, de recevoir des demandes, comme l'un ne peut aller sans l'autre), comme on a pu en voir avec marc rees, sur nextinpact : ils citent toujours un colonel ou autre commandant chef dans les colonnes ; à partir de là je leur transmets le truc, capture d'écran, .eml, au moins j'ai la certitude que quelqu'un d'humain prendra deux minutes à voir mon courriel et la tentative de piratage.
pourquoi?
parce qu'avant on me proposait de "porter plainte", et hors grosses escroqueries (càd pas 20 euros), ce genre de plainte n'aboutit jamais
excepté gros groupe type hive, ces gens ne sont jamais vraiment inquiétés
et comme je trouve cela illégal et inacceptable de tromper le pékin moyen, je me dis qu'eux au moins auront moyen de faire pression sur l'hébergeur pour qu'il coupe le courant du serveur concerné. La justice, avec ses procédures et moyens ancestraux, est extremement lente sur les dossiers cyber qui n'ont pas de miyyions à la clé.
C'est comme ca, il a fallu que je m'adapte. Je fais peut etre mal, ou bien, mais au moins je fais, et ca va plus loin qu'un banal "pouvez porter plainte" qui n'aboutira jamais à rien.