Utiliser une licence non libre à dessein, puis venir faire la pub lors d'un événement du libre, je trouve ça assez audacieux.
La difficulté avec la BSL est que c'est quand même libre au bout d'un moment.
Faudra que je demande si ce qu'ils présentent au FOSDEM maintenant est libre maintenant... Car pour moi le FOSDEM est pour montrer du libre, donc si ils présentent du non libre ça pose soucis, sinon ben c'est libre même si ça a été développé il y a 3 ou 4 ans.
Si tu cherches sur LinuxFr, on parle déjà de cette licence.
Que ce soit le FOSDEM (où d’après un autre collègue, ça ne semble pas être la première fois) ou les JDLL, on est face à des équipes et des communautés qui à mon sens sont censés être sensible au sujet.
Perso j'ai déjà assisté à des présentations au FOSDEM au j'étais le seul dans la salle à trouver bizarre qu'un projet non libre soit présenté... Ah oui, la licence était libre sauf NC, ce genre de licence est étonnamment souvent accepté par des gens qui se disent libristes.
Donc même au FOSDEM il y a un sacré travail d'explication à faire sur ce qu'est le libre.
# La BSL et libre, c'est compliqué
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tout le monde (ou plutôt, trop de gens) continue de se foutre des licences en 2023. Évalué à 10.
La difficulté avec la BSL est que c'est quand même libre au bout d'un moment.
Faudra que je demande si ce qu'ils présentent au FOSDEM maintenant est libre maintenant... Car pour moi le FOSDEM est pour montrer du libre, donc si ils présentent du non libre ça pose soucis, sinon ben c'est libre même si ça a été développé il y a 3 ou 4 ans.
Si tu cherches sur LinuxFr, on parle déjà de cette licence.
Perso j'ai déjà assisté à des présentations au FOSDEM au j'étais le seul dans la salle à trouver bizarre qu'un projet non libre soit présenté... Ah oui, la licence était libre sauf NC, ce genre de licence est étonnamment souvent accepté par des gens qui se disent libristes.
Donc même au FOSDEM il y a un sacré travail d'explication à faire sur ce qu'est le libre.