D'un coté, je suis d'accord qu'il y a une volonté de rendre ça réutilisable qui va au delà de la transparence.
De l'autre, ça me parait aussi une bonne chose de rendre ça utilisable autant que possible, ne serais que par principe.
Il n'y a pas eu non plus énormément de prosélytisme (voir pas du tout). L'affaire a fait du bruit parce que la peur d'être censuré semble résonné avec les anxiétés d'une partie de la communauté du libre.
le problème survient quand ces blocages deviennent
involontaires parce qu’un admin a bloqué n’importe quoi sans
réfléchir.
Oui, mais ce sont des choses qui peuvent se régler entre gens qui discutent de façon posé. Mais curieusement, c'est pas les histoires dont on se souvient, ni les gens qu'on récompensent en leur donnant de la gloire (alors que rager sur les réseaux sociaux, ça rapporte des followers).
[^] # Re: Résumé
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Mastodon : listes de blocages : vérifiez les implications réelles avant de les utiliser. Évalué à 4.
D'un coté, je suis d'accord qu'il y a une volonté de rendre ça réutilisable qui va au delà de la transparence.
De l'autre, ça me parait aussi une bonne chose de rendre ça utilisable autant que possible, ne serais que par principe.
Il n'y a pas eu non plus énormément de prosélytisme (voir pas du tout). L'affaire a fait du bruit parce que la peur d'être censuré semble résonné avec les anxiétés d'une partie de la communauté du libre.
Oui, mais ce sont des choses qui peuvent se régler entre gens qui discutent de façon posé. Mais curieusement, c'est pas les histoires dont on se souvient, ni les gens qu'on récompensent en leur donnant de la gloire (alors que rager sur les réseaux sociaux, ça rapporte des followers).